袁祺

　　一名政府单位的领导，不惜通过各种手段上访、上诉，只为了自己的孩子能被正式录用，这份用错地方的“爱子之心”，使人感叹不已。而作为一名国家干部，张文祥如此行为，竟然从未受到纪律监察部门的任何管束和制约，还成功实现了阻挠当事人工作的目的，这实在令人感到惊诧。

　　综观整个事件的始末，是非曲直，其实并不难判断。有合法的考试程序，有陕西省公务员局录取的“红头文件”和鲜明表态，有公务员法的明文规定，张竞的公务员录取资格和工作权利，应当说无可置疑。尽管张文祥一再否认自己的职务和人脉关系对于此事的影响，但录取了张竞的西安市城改办的暧昧态度，让人不得不质疑其中存在的“猫腻”。网友问题提得好：如果叫嚣着要“跳楼”的是一个农民，西安市城改办还会因此而拒绝张竞来上班吗？

　　湖南青年罗彩霞遭人冒名顶替上大学、导致自己无法毕业工作一事，让人记忆犹新。在这起案件中，作为某县公安局政委的王峥嵘，同样是利用手中的权势和人脉，轻而易举地让自己的女儿顶着同学罗彩霞的身份上了大学。在被曝光后，王峥嵘已经为自己的罪行付出了沉重的代价：因犯伪造国家机关证件罪及受贿罪，他被判处执行有期徒刑四年。

　　与王峥嵘相比，张文祥的行为或许还未到违法的程度。但作为一名党员干部，在并不占理的情况下，为了自己儿子的一份公职，一再上访，甚至以死相威胁，并因此而严重干扰到另一名青年的正常工作，这无疑已经严重影响了党员干部的形象。似这般模样的党员干部，又该由谁来管？