跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

堵还是疏:论绿坝的倒掉

http://www.sina.com.cn  2010年07月14日09:30  东方早报

  羽戈

  听说,曾经名噪一时的“绿坝花季护航软件”,如今其北京项目组已经关张大吉,设在河南郑州的另一项目组虽然正常运转,却举步维艰。记得一年前,在有关部门的赫赫号令之下,“绿坝”企图强行载入中国的所有电脑,为所谓未成年人的网络生活保驾护航。至于绿坝的功效,我有幸体验了一些,并不见佳,我以为。

  随着网络在中国的兴盛,类似于绿坝的名目如过江之鲫,令人目不暇给。我知道最晚的正是这绿坝,稍早还有蓝坝、金坝、黑坝等,也许没有,我不大记得了。不过不管它有无,“类绿坝”们一直在拦截、审核信息,则是不争的事实。

  具体怎么个拦截法呢?且打个比方,像凶残的强盗拦路抢劫,要想从此过,留下买路财;或者,像得道的法海禅师捉妖怪,看你脸上有些妖气,便要拿你。其辣手之下,摧折了多少美丽而无辜的白蛇娘娘和小青姊姊。我听那捉妖的新闻,总有些恐惧。不过,有时听闻说,法海拿了一个妖,剥开皮一看,竟是自己的同僚,出道于某某政府官网,因开了小差,慌不择路,披了妖精的皮囊,这大抵便是误伤友军了罢。诸如此类,可当笑话,供重压之下的网民一乐,然后继续“无聊”的生活。

  我那时的希望,就在这绿坝的倒掉。后来我觉悟了,认识到一个绿坝倒下,还可能矗立起千万个绿坝。因绿坝不是种,只是叶,不是因,只是果。它倒不倒,实在关系不大。然而,瞥见绿坝的狰狞面目,甚至一听其暧昧的名字,我心里仍然不舒服,仍然希望它倒掉。

  现在,它居然倒掉了,纵然只挂了一个角,则普天之下的人民,其欣喜为何如?

  这自有事实可证。试到新浪、天涯的论坛博客,探听民意。凡有良知、懂常识、向往自由的网民,除了几个脑髓里头有点贵恙的之外,可有谁不怪绿坝多事,不为绿坝之下的牺牲品抱不平?

  某些人要护航,当先护航自家的儿女,防止他们识得自由的滋味。我等上网,阅信息,发言论,只要在宪法和法律所规范的疆域之内,和绿坝有什么相干呢?它偏偏来插足,筑起防火墙,织好过滤网,大概怀有一种恐慌罢——那简直是一定的。

  听说,绿坝项目的研发,纳税人要出资4170万元,这只是2008到2009年的费用,从去年至今,两家公司未得一文,无米下锅,北京项目组不得不关门、解散。我对有关部门在这件事情上的做法很满意。看绿坝自生自灭,竟有些残忍的快意。

  世上本无事,庸人自扰之。某些物亦如此。绿坝这玩意,还不如鸡肋、发炎阑尾,本该早早割舍。它的倒掉,足以提醒某些人,治信息,如治水,不在堵而在疏。堵到最终,只可能连治水者一并冲走。疏通有道,洪流渐渐归于平缓,待转型的航船平安渡过历史三峡,治水者便告完工。他们的名字未必要写入历史的光荣榜,却配得上他们的良知所承受的苦难。

  当初,秦始皇筑长城,法海建雷峰塔,竟没有想到它们是终究要倒的么?

  (作者系青年学者)

转发此文至微博

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2010 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有