中新网7月14日电 据香港《明报》报道，香港镛记第二代掌舵人甘琨胜(又名甘健成)与胞弟甘琨礼决裂已成定局，双方就家族公司股权争拗对簿公堂，昨日首次披露镛记王国的具体财政状况，甘氏家族单凭“卖烧鹅”，其资产最少已逾20亿元；除了家族旗舰、估计值逾10亿元的镛记大厦外，手上现金就接近9亿元，还未计酒家商誉及其它全资拥有物业。

　　另外，触发今次案件的关键——甘琨礼所持有的家族公司股权较长兄甘健成多10%，亦首次露出端倪。甘健成的律师表示，该10%股权应属三妹甘美玲所有，甘琨礼在他不知情下取得有关股权；但二弟一方表示，该10%股权属甘琨礼所有。据了解，双方会在清盘聆讯正式开始时就该10%股权谁属争辩。

　　甘健成今年3月底提出清盘呈请，要求将拥有所有家属资产、镛记酒家的母公司Yung Kee Holdings Ltd(下称镛记控股)清盘。但代表甘健成的资深大律师翟绍唐昨日说，将镛记控股清盘只是“最后手段”，甘健成最希望法庭可命令甘琨礼收购其手上45%的股份，而甘健成作出此要求的原因，是因为胞弟以公司大股东身分，委任儿子进入董事局，父子二人作出多个对他本人不利的决定，兄弟之间已无法合作。

　　镛记控股其实是“烧鹅大王”甘穗辉生前设计的“镛记王国”旗舰，甘健成拥有45%股份，甘琨礼以个人及公司名义拥有45%股份，余下关键的10%，由一间离岸公司Everway Holdings Limited拥有。

　　甘琨礼早前接受访问表示，该公司由他所有，换言之，他亦拥有该10%股份；不过，翟绍唐昨日指出，该10%股份原属二人胞妹甘美玲所有，甘琨礼如何从胞妹手上取得股权，甘健成不知情。据了解，到清盘案开审时，双方将就有关股份谁属争辩。

　　翟绍唐表示，其实甘健成在申请镛记控股清盘之前，今年2月起已多次向二弟提出出售手上45%股份建议，并拟好由测量行及国际公认的会计师楼，对家族资产及镛记商誉作估价，以出售股份作为解决股东纠纷的办法，但甘健成等了个多月仍未得到二弟回应，于是在3月29日提出清盘呈请；至4月14日，代表二弟的律师虽就呈请作出回应，但内容只是坚持指大哥的呈请没有成功希望，要求他收回。

　　直至5月26日，甘琨礼就反对清盘作出首份誓章，但当中仍没有回应大哥提出的出售建议；上月7日，他在第二份誓章中透露，愿意及有能力购下甘健成的45%股份。但翟绍唐质疑，甘琨礼虽表示愿意及有能力购买，但当中附带条件，先要决定估价的方法及付款模式才会购买，翟表示，甘琨礼无表明付款方法又或者付款期限，“是分期30年？还是50年？若法庭不想做‘付款纠察’，而要他两个月内完成，他又有没有能力？”翟表示，若二弟有意收购，起码要显出诚意，明确开价(show the colour of the money)。

　　翟又称，镛记控股旗下的几间公司单是持有现金已有8.83亿元，镛记酒家拥有的资产价值1.72亿元，两者已逾10亿元，加上估价逾10亿元的镛记大厦，未计酒家商誉已逾20亿元，而家族名下所有物业都无作抵押，有关数字反映整个镛记王国财政健全之余，由于价值巨大，甘琨礼一方若有意购买甘健成的股份，应交代收购办法。

　　翟绍唐表示，若公司清盘，即使清盘人将公司名下资产出售，由于是将整家酒家卖出，不会影响酒家运作，考虑到镛记的声誉，若是出售予第三方，收购价相信会更高，更符合股东利益。

　　代表甘琨礼的资深大律师Clifford Smith则反驳，双方仍未就收购股份达成协议，即使双方达成买卖协议，亦会就股份的价值进行调解，故甘琨礼目前仍未出价。

　　另外，甘健成又向法庭投诉，指甘琨礼早前特别邀约传媒访问，披露其方面的版本，是有心影响今次诉讼，其律师已向甘琨礼的律师投诉。

　　就是否剔除清盘呈请，法官押后宣判。