本报驻印度记者/胡唯敏

　　7月6日，印度与日本两国在印度首都新德里首次举行外交和防务部门副部长级定期对话（“ 2+2 ”）。本次对话中包括三大议题：防务合作、核合作和安理会改革协调，其中印日核合作问题引起了国际舆论的广泛关注。

　　把中国当作潜在对手

　　在当今世界上，任何国家之间的双边关系都离不开对周边国际环境的考量。日本与印度本来是山水不相联的国家，但由于都把中国当作自己潜在的对手，因此在他们的核合作及其他合作议题中，就无法摆脱中国这个举足轻重的因素。正是基于这种共同的目的，近年来印日两国在战略合作上越走越近，特别是在涉及到防务、高技术以及核合作等敏感问题时。

　　近年来，由于中印两国政府的积极努力，中印关系持续改善，两国之间敌对情绪大幅度降低。但在印度国内，总是有一些人对中国保持着某种不必要的警觉心态。把中国作为对手的心理，驱动着他们竭力与地区和世界其他大国拉近双边关系。也正是在这个焦点之上，印日之间互有战略需求。两国在区域问题和国际问题上试图采取统一步调，这已经是近年来越来越明显的趋势。

　　印日核合作不会一帆风顺

　　在核能合作方面，自从2006年美印核合作协议签订以后，印度已与多国签订类似协议。日印之间至今虽然还没有签订核合作协议，但两国在核合作方面的互补性相当明显。日本拥有成熟的核技术，而印度有雄心勃勃的核电开发计划，能为日本核电企业提供巨大的市场。

　　目前，印度国内的在建核电站主要是由俄罗斯企业在进行。美国虽然与印度签订了核合作协议，但并没有向印度大规模转让核电技术，未来可预见的时间内这种转让也不可预期。法国和加拿大等国家在此问题上也采取了相当谨慎的态度。在这种情况下，印度把希望寄托在了印日合作之上，希望印日之间的某种战略共同点能够促成日本向印度出口急需的核电设备和技术。

　　从日本的角度来看，一座核电站价值数十亿美元，日方也希望通过对印度出口核电站设备来带动国内经济增长。但印度方面更看重的是与此相联系的核电技术的转让。

　　分析人士认为，印日两国具有某种相同的战略需求，两国的继续接近以及建立更紧密合作是不可避免的。但两者的战略接近必将因为其他因素的制约而保持在某种限度之内。特别是日本国内由于印度拒绝签署《核不扩散条约》存在相当大的反对情绪，因此印日核合作不可能一帆风顺，日本在向印度转让核技术方面将采取非常谨慎的方针。日本战后历届政府均强调“无核武”的立场，这与印度希望借助发展核武谋求大国地位的意图是矛盾的。

　　有分析人士认为，印日关系的战略考量中离不开大国关系互动的因素，中美关系以及中国与亚洲各国之间的关系变化都是印日靠拢的重要推动因素。