羊城晚报讯 记者刘薇报道：这次，银行罕见地被“坐实”了出假钞的事情。

　　有业内人士表示，像祁女士这种情况较为特殊，不太具备可复制性。不过这件事情可以提醒市民，银行出的钞票，的确并非100%无假。当然，也不能因此而成“惊弓之鸟”再也不敢相信银行，毕竟银行的“出假率”相当低，这种“漏网之鱼”只是极少数。

　　“这位女士之所以能验证的确是银行柜台出的假钞，而且能证明自己绝对没有中途掉包或被别人换手，最大的原因就是整个过程都有录像监控，这提供了非常重要的证据。”一位法律界资深人士表示，以前的假钞案例，不管发生在柜台内外还是柜员机上，尤其是柜员机虽屡屡爆出假钞传闻，但都因无法取证和举证而最终无法查实，祁女士的经历正好说明了证据的重要性。但他也认为，这种证据较难获得：“通常银行网点范围内才有摄像头，柜员机则是在取款机取款范围内摄像。银行实行的是现金当面清点、一旦离柜就概不负责的措施，也有一定道理，毕竟脱离摄像范围后是否被掉包或被换掉很难说清。”

　　一位银行业内部人士则坦言，尽管对于每天分配到各网点的现金都有严格的清点程序，如机器清分、双人清点等，但也确实很难保证不出一点瑕疵：“机器是靠一些关键点识别，而人力清点也不能保证100%不出错。”

　　据悉，此次事主收到的假钞并非前段时间流传的“HD90”开头的高仿真假钞，而是一张挖补钞。为何这样的一张挖补钞能够“过关斩将”，最终流出柜台却未被发现？上述银行人士分析指出，这种挖补钞正是利用了验钞机的一些弱点。通常验钞机是对人民币的一些关键点位进行验证，如果这些点位反射出的信息正确的话，那么验钞机就不会报警，而当人力清点时，由于每天过手的钞票数量巨大，也有可能出现疏忽。虽然银行会定期升级改造验钞机，但硬件改造总需要一些时间，因此对于一些最新出现的仿真钞、挖补钞，或许验钞机的确有可能予以“通关”。

　　这样的疏忽只是极个别现象，大家仍可信任银行。”他同时建议市民，如果还不放心，可以在取出钱后，用银行柜台上的验钞机再次点验，自己也可凭经验用肉眼判别。