本报讯（通讯员赵莹）小杰（化名）在父母离婚后判归父亲抚养，母亲每月给付其抚养费200元。后小杰因在家上网交纳了1200元的上网费，遂将母亲起诉至顺义法院要求承担上网费的一半。顺义法院审理后认为上网费不属于抚养费的范畴，故判决驳回了小杰的部分诉求。

　　小杰诉称，每月200元的抚养费不能满足我的教育需要。我父亲身体有病，没有固定生活来源，曾多次与母亲协商增加抚养费，一直未获同意，故起诉要求增加抚养费至每月600元，并负担在家上网费1200元的二分之一。母亲叶女士辩称，我一直身体不好，在外租房住，不同意增加抚养费，更不同意负担学费、校服费和上网费。

　　法院认为，小杰现上职业学校，生活、学习费用确有增加，且叶女士具有给付能力，但小杰要求的数额过高，法院予以适当调整，判决叶女士由原每月给付小杰抚养费200元增至每月300元，至其十八周岁时止。

　　而对于小杰在家上网的费用要求叶女士负担二分之一的请求，因该费用超出了其应承担的抚养费的范围，故该请求法院不予支持。 J179