跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

伊朗核科学家失踪事件折射美伊展开全方位较量

http://www.sina.com.cn  2010年07月14日16:11  国际在线

  国际在线报道:失踪一年的伊朗核科学家再次露面了。此前声称遭到美国绑架的伊朗核科学家沙赫拉姆·阿米里,目前正在巴基斯坦驻美国大使馆避难。阿米里说,他希望立刻返回伊朗和家人团聚。由于伊朗与美国断交多年,美伊两国几乎没有任何公开的外交往来,伊朗驻美国利益代表处就设在巴基斯坦驻美使馆内。正在西班牙访问的伊朗外长穆塔基13号在新闻发布会上要求美国尽快允许阿米里回国与其家人团聚。美国国务卿希拉里·克林顿则表示,“根据个人意愿”来美国并留在美国的阿米里当然可以“自由地离开”。

  从目前的情况看,阿米里是不是被美国绑架,还是个未解之迷。不过,通过伊美之间围绕伊朗核科学家失踪事件展开的暗战,我们能看出些什么问题?国际在线记者就此采访了中国现代国际关系研究院世界政治研究所所长高祖贵。

  记者:我们知道,伊朗核科学家阿米里失踪事件,一说是美国绑架了他,一说是阿米里叛逃美国。您觉得这件事情的真相可能是怎样的?美国曾经绑架过伊朗或者别国的科学家吗?

  高祖贵:这件事最终真相大白的机会可能很少了,这样的事情真实的谜底恐怕只有当事人自己清楚,这样的事情在以往的国际争斗中时有发生,在冷战期间就更多了,现在也时有发生。之前我们注意到美国和俄罗斯跟这件事有点类似的间谍情报事件。事件最终真相不管如何,有两点是可以确认的,第一,阿米里确实不是通过合法途径来到了美国;第二,阿米里确实在美国,不管是被绑架来的还是怎么来的。到现在为止,大概的真相,最有可能的就是这两点了。

  记者:最近美国和俄罗斯的间谍案炒得沸沸扬扬,现在又有美国绑架伊朗核专家案,各国媒体的报道也出现了不同版本的真相。这是不是体现出各国在博弈的过程中,采取心理战是很常见的现象?

  高祖贵:这种现象应该是常见的,特别在这种孤立和非孤立的状态下,在外交强硬的路子下,双边关系处于这种状态下,这种事情是时有发生的,确实表现了美国和伊朗两个方面的较量和博弈,一个方面就是情报,因为阿米里是个核科学家,而且伊朗核问题进展到现在为止,有关各方特别是美国和以色列评估伊朗核开发进程到底到什么程度,伊朗核技术到底发展到什么水平,这是一个需要搞清楚的问题。这更多的体现了情报战的较量;第二个较量,像你所说,有一点心理或者是公共宣传和舆论的较量,因为从美国方面来说,伊朗科学家像报道所说确实是投靠美国、叛逃到美国去的话,可见这样的计划在伊朗国内,在科学家里面是受到一定排斥的,这显然是美国想用这样的报道来展开整治宣传。从伊朗方面来看,如何处理这样的事情,确实也涉及到以后在核开发的问题,在国际形象上的对外宣传,所以,有心理和舆论较量的层面在里面。

  记者:不管“绑架门”的真相到底如何,在这个事件中,我们可以看到美国和伊朗的关系是一个怎样的状态?

  高祖贵:美国和伊朗的角力或者说相互的孤立越来越强硬,只要这种强硬继续持续下去,包括这样的博弈,包括情报、舆论方面的,来自其他方面的博弈和较量还将继续上演,其他故事也会出来。这是一方面。第二个方面,也显示出美国和伊朗在外交上还是在继续打牌,但是政治和外交的窗口都没有堵死,现在的希望之窗就是,伊朗、土耳其和巴西通过了一个关于核材料交换的协议,实施的话,也许会为政治和外交途径解决伊核问题提供空间和创造条件。也就是有了这样的外交途径解决的空间,所以阿米里这样的事情才可以上演,通过这件事情也可以看出双方还是想通过各种手段进一步影响双方政策的走向,而且为这个问题谋求有利于自己的结果。

  主持人:好的,感谢专家的精彩点评。我们会继续关注伊朗核科学家失踪事件。

转发此文至微博

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2010 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有