来信照登

　　贵报今年5月20日第1370期E27版刊登了《作文可以这样写 语文可以这样教——北京四中一场奢侈的教育改革》，报道了我所参与主持的课改实验项目。作为这篇报道的主要被访者，我对贵报能以较大版面来报道这个项目，很感谢。但读了这篇报道，也有三大遗憾。其一，这个实验项目之所以能开展起来并取得今天的成果，还有众多支持者。教育部、北京市教委和西城区教委都起了至关重要的作用，可惜我的这些表述在见报时被删除了。其二，报道中强调教育改革是奢侈品，似乎只有条件极优越的学校才能进行这样的改革。实际上，参与我们这一实验并取得突出成果的，既有北京四中这样的尖子校，也有北京远郊的基础薄弱校。三，我们这个改革实验的关键点是，“以虚拟教室与现实课堂相整合，从而构建使学生自主学习可以得到持续发展的新型教学环境”。报道中对这一关键点的描述不够准确，这也让我感觉遗憾。

　　此致

　　敬礼

　　顾德希

　　2010年6月24日

　　■第1374期100617 C14政经版《京杭甬大运河为何成了“断头航道”》一文，“为什么不能通航”部分第7段和第12段中，都提到宁波一个地名“三角口”，“三角口”应为“三江口”。“三江口”是指余姚江、奉化江在此汇合，并流成为甬江，流到镇海口后进入东海。三江口是历代商贾云集之地，如今是宁波市区最核心、最繁华的区域，也是宁波城市的象征性景观，有“宁波外滩”之称。

　　宁波市旅游局叶兴法

　　■第1368期100506 D18法治版《律师炮轰土地储备制度违宪》一文，“与民争利”部分正文第13段，“就在《土地储备管理办法》出台的2007年，征地拆迁民怨纷起。该年修正后的宪法第十条第二款明确规定：‘国家为了公共利益的需要，可以依照法律规定对土地实行征收或者征用并给予补偿’”，相关土地征用的宪法修正案是2004年第十届全国人民代表大会第二次会议通过的，不是2007年。且这一条款为“第十条第三款”，不是第十条第二款。

　　lltt