本报记者李立

　　境外参展，是我国企业“走出去”的重要途径。

　　在一些国际知名的展会舞台上，近些年，中国面孔、中国产品越来越多，但随之遭遇的知识产权指控，也声声告急。据称，我国企业因在海外遭遇知识产权诉讼而支付的赔偿金超过10亿美元。

　　国家知识产权局近日召开2010年全国内资企业保护知识产权座谈会，积极应对境外参展等海外知识产权摩擦，成为焦点议题。

　　不少企业强烈呼吁，政府应加大指导力度，多培训、多预警、多引导企业规避风险，增强企业维权能力。

　　不惧较量七战七捷

　　2009年1月，德国汉诺威地板展期间，欧洲地板巨鳄尤尼林(Unilin)利用德国法律，以“燕加隆公司的专利产品侵犯了尤尼林专利权”为由，申请汉堡法院对燕加隆发出临时禁止令。

　　这已经不是尤尼林第一次告燕加隆了。燕加隆毫不犹豫积极应对。

　　深圳燕加隆集团是一家专营综合建材家居的企业，一直在海外卖地板。因为卖得不错，这家企业先后在加拿大、美国、德国等历经7次跨国知识产权摩擦，并取得7连胜。

　　燕加隆总经理特别助理王有禹在座谈会上感叹：“当我们走物美价廉、以量取胜的产业低端发展道路时，国际大公司就用反倾销反补贴、特别保障措施等手段来阻止；当我们走自主创新、把握核心技术的产业高端发展道路时，他们就用337调查、临时禁止令来围剿。”

　　2010年1月，燕加隆赴德国汉诺威DOMOTEX展会。令他们没有想到，尤尼林又向汉堡法院申请，从燕加隆展位上取走几块地板样品。在这如闹剧般摩擦期间，这家国际地板巨鳄还不顾事实，指使其一家下属企业一再散布种种不实言论，并以律师函形式，恐吓燕加隆海外客户，给燕加隆产品销售与专利授权造成极大负面影响。

　　2010年初，针对尤尼林一家下属企业肆意散布虚假信息，燕加隆向德国汉堡法院提起诉讼。

　　2010年3月，汉堡法院对尤尼林下属企业发出临时禁令，禁止该公司自行或通过第三方制作或散播针对燕加隆的不实新闻，否则该公司的每一项违反行为，都可能承担罚金责任，最高额25万欧元或是监禁责任，监禁合计最高期限两年。

　　加上4起在加拿大应对反倾销反补贴的胜利，2004年至今，燕加隆从被动应诉到主动出击，7战7捷，耗资3000多万元人民币。

　　胜少败多连摔跟斗

　　燕加隆靠核心专利真正“走出去”了，但这样的企业并不多。

　　中国国际贸易促进委员会专利商标事务所所长马浩谈起一起败诉案。

　　2009年，一家中国企业在德国汉诺威参展，随即收到汉诺威地方中级法院发出的紧急临时禁令。

　　一切因产品目录而起。

　　这家中国公司在2005年的产品目录中，印有一家德国公司的产品图样，还印了德国和欧洲的安全及质量标准的缩写，如ISO9001、CE、VDE等，目录使用中英文对照。

　　4年后，这家公司携带新目录前往汉诺威工业展会。尽管新目录里没有了德国公司产品图样，但带有2005年目录中的首页。德国公司认为，这家中国公司存在有侵犯该图样专利权的危险，法院应禁止中国公司在德国使用、宣传、占有以及使他人占有该图样。

　　中国公司提出不侵权抗辩，法院没有接受。

　　中国公司上诉到德国州高等法院，仍被判侵权。

　　德国法院的理由是：尽管这家中国公司没有使用2005年目录，但从新目录封底上印有德国产品质量标准符号上推断，中国公司在主观上有在德国使用的意图，德国客户可以使用英文订购产品，存在订购可能性。

　　中国企业境外参展，在知识产权问题上摔跟斗，不是太少而是太多。

　　之前2006年，在法国巴黎举办的世界制药原料展览会上，我国3家企业被指控专利侵权，随后法国内政部有关部门对这3家企业的6名参展代表进行了扣押，并展开司法调查，当天参展的中国医药企业全部“弃柜”回国，造成了中国企业都有侵权嫌疑的恶劣影响。

　　2007年3月德国汉诺威电子展上，我国不少于20家MP3生产企业的展品，因涉嫌专利侵权被德国海关查扣。原因是这些企业没有向提出查抄要求的意大利一家专利管理公司交纳专利费。

　　2008年德国柏林国际消费电子展，德国海关突袭了包括中国企业在内的69家企业展位，170款电视、140款MP3、21款手机和57款DVD录像机被没收。理由是“可能侵犯专利权”。

　　政府指导不可或缺

　　境外参展问题不断。座谈会上，与会企业强烈呼吁，政府应加大应对指导。

　　商务部条法司知识产权法律处副处长王洋介绍，在商务部、国家知识产权局等9部门联合下发《关于加强企业境外参展知识产权工作的通知》后，商务部现已启动编写《知识产权海外维权年度报告》，以便企业及时了解国外知识产权发展趋势，指导企业做好海外维权。同时，商务部还改版了中国保护知识产权网，中文网站主要为企业提供知识产权信息和服务。

　　2009年，商务部开始在境外知名展会设立知识产权服务站。如在汉诺威信息及通信技术国际博览会和柏林国际消费类电子展会上，聘请懂中文、德文、英文的知识产权法律专家，为参展企业提供免费现场咨询和调解服务。

　　商务部还会同贸促会，与德国展览公司商谈备忘录，建立合作机制，共同做好中方企业境外参展的知识产权保护工作。

　　目前，商务部与贸促会已加大对赴境外参展企业和展品的管理：展前，严格排查展品的知识产权状况；布展时，查看企业的展品与宣传资料，协助企业采取措施避免侵权；展览期间，帮助企业与当地执法官员沟通，避免冲突。

　　广东风华高科知识产权管理办公室主任李江竹建议政府下猛药：

　　一，建立境外参展强制教育培训机制。凡欲赴境外参展企业，每年要先通过政府主管部门的强制教育培训才能出外参展。

　　二，建立我国境外参展的“红黄牌”劝退机制。凡在参展当年遭遇知识产权纠纷并损害国家形象的，按情节黄牌境外参展停一年，红牌境外参展停三年。

　　三，建立企业境外参展知识产权纠纷相关数据库及案例库，对频繁遭遇知识产权纠纷的行业进行预警通知，并提出应对建议措施。

　　珠海天威飞马打印耗材有限公司知识产权顾问段淑华提出：“政府应加大对国外知识产权纠纷的应对指导，加大对国外知识产权优势企业的专利战略研究，指导企业做好专利预警。目前，耗材行业已经成为美国337调查的重灾区，几乎每年都有。EPSON、HP相继提起的337调查，对中国耗材行业影响巨大。”

　　“现在企业走出去，都是付学费的。福田希望不再走弯路，能够提前规划，国家应收集欧美有代表性企业的具体做法进行介绍与培训。

　　“很多企业走出去已积累经验，但这些经验都是从教训中总结出来的。我们企业正在开拓国外市场，希望能够做到提前规划，避免走弯路。政府部门最好能给予一些帮助，比如就欧美有代表性企业的知识产权操作进行介绍与培训等。”北汽福田汽车公司知识产权部部长李千江说。