刘泽凡

　　纽约一家上诉法院昨日驳回了美国联邦通信委员会（FCC）的一项禁令，该禁令禁止广播公司在电视节目上使用低俗语言。

　　上诉法院称这项禁令违反了美国宪法第一修正案的言论自由精神。据悉，该禁令的推出是因为以U2乐队主唱Bono和女歌手雪儿为代表的名人在直播节目中经常使用脏话，但一出台就遭到了广播公司的质疑，因为一旦主持人或嘉宾在节目中顺口说出了脏字，他们就将面临联邦通讯委员会的罚款。

　　违反宪法精神

　　这家上诉法院曾在2007年驳回过这项禁令，理由是美国是法制社会而政府部门颁布的禁令太过武断。但美国高等法院去年却修改了这个决定，要求上诉法院考察这条禁令是否违宪。

　　“联邦通讯委员会颁布的这项禁令违反了第一修正案，因为这项含糊不清的禁令违背了宪法精神。它所引起的‘寒蝉效应’远超过低俗用语这个问题本身。”巡回法官罗斯玛丽·普尔13日在一份意见书中写道。但联邦通讯委员会主席朱莉斯·吉那奇诺斯基在一份声明中称，“考虑到既授权家长保护儿童，又维护第一修正案的权威，我们目前正在重新考虑法院的决定。”

　　上诉法院认为，FCC没有指出哪些词语是“公然挑衅”了他们提出的指导原则。“比如，FCC在《纽约重案组》（电视剧）中认为‘牛粪’一词是公然挑衅，而‘猪头’就不是了。”普尔表示，现在社会的情况已经和联邦通讯委员会1978年第一次规范低俗用语不同了。随着有线电视和因特网的普及，家长有办法屏蔽掉他们不想让孩子看到的节目。

　　担心儿童模仿

　　曾经参与抵制联邦通讯委员会禁令的美国四大广播公司福克斯广播公司、美国广播公司、哥伦比亚广播公司和全国广播公司中，美国广播公司拒绝发表评论，哥伦比亚广播公司和全国广播公司也没有作出回应。这起案件的原告，福克斯广播公司的首席律师卡特表示，法院最新的判决“让广播公司在做直播节目时能更加自然”。

　　不过，家长电视委员会却批评纽约法院的这个判决。“让我感到不可思议是这些广播公司竟然抱怨说FCC剥夺了他们言论自由的权利，实际上他们是可以在10点钟孩子们上床睡觉后播出这些肮脏的节目的，”家长电视委员会公共政策主任丹·伊斯特说，“现在他们想什么时候播都可以了，甚至是孩子们还没睡的时候。”