跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

岳阳华容县纪委组织“贵州清凉游”的追问

http://www.sina.com.cn  2010年07月15日13:20  国际在线

  7月9日晚上,红网论坛一则网帖爆出纪委花近20万元公费旅游”的消息,指责岳阳华容县纪委组织40余人搞“贵州清凉游”,称他们“租用高级豪华旅游车,住星级宾馆,游黄果树瀑布,登贵阳凤凰山麓,逛遵义城,好不惬意”。(7月15日红网)

  华容县纪委回帖道歉,并表示旅游费用由参加者个人承担,令人稍感欣慰。然而,道歉和弥补公款并不能抵消公费游的严重错误——中央对组织公费出国游的最严厉处分是开除党籍,华容县纪委组织的虽不是出国游,但毕竟同样是打着“活动”的旗号行旅游之实,消费的同样是公款,说它是“严重错误”一点都不过。那么,这件事就不能一个道歉了之,不追究组织者的党政纪责任肯定说不过去——监管机构不正己何以正人?

  纪委违纪,而且是顶风违纪,这种事太尴尬了。

  首先,它尴尬的是现行的监管体制。纪委是执法者,但是怎么才能让我们相信执法者会秉公执法、执法者自身不违法,回避这个问题只能是自欺欺人。监管的目的是监管有效,而有效的实现来源于监管机制的合理,而不是设不设一种机构的问题。当然,监管者也是人,是人都难免犯错误;但是纪委、纪检人员又不能和其他人一样——他们应该“特殊”——素质、觉悟、境界、修养必须高于他人,而不是“工作需要”的语境下,任何人都能派到这个岗位上。可是,现实中很多情况,与我们想的恰恰相反——纪委官员腐败和落马的可能并不比其他部门少,而像华容县纪委这种“执法犯法”的严重违纪现象就更多。一些纪委和纪检人员并非“特殊材料制成”的,所以在违纪和腐败问题上并不能脱俗,这个问题值得深思。

  其次,纪委违纪再一次让我们感受了“监管者不监管”、“谁来监督监管者”的困惑和无奈。如果不是网民把纪委公费游的事情晒在网上,那么第一,体制内好像并没有人来管纪委的“闲事”,或没有管的职能,或未必有管的勇气,这就是没人监督监管者。第二,公费游这根弦已经被勒得很紧,中央和各级纪委多次严厉重申的情况下,20万的费用能够拿得出来,“清凉游”能够顺利成行,说明在体制内,大家互相之间是不管“闲事”的。

  体制内无人管“闲事”,网民监督往往是纯系偶然,那么有多少“闲事”没人管,我们也发现不了,这个问题很叫人困惑。

转发此文至微博

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2010 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有