本报长沙讯湘潭大学法学院教授、博士生导师欧爱民在分析“冯和平救母失踪”一事后认为，冯的行为无疑属于见义勇为的范畴，完全符合法律规定。

　　欧爱民说，《湖南省见义勇为人员奖励和保护条例》第五条规定：“不负有法定职责、法定义务或者约定义务的人员，为了保护国家利益、公共利益或者他人人身、财产安全，依法实施的下列行为，应当确认为见义勇为：（一）制止正在实施违法犯罪的行为；（二）抓获或者协助有关机关追捕逃犯或者犯罪嫌疑人的行为；（三）抢险、救灾、救人的行为；（四）应当确认为见义勇为的其他行为。”由此可见，冯和平救83岁罗静屏的行为无疑属于见义勇为范畴，这点应该没有任何争议，对此相关政府职能部门不应忽视。

　　至于冯和平救助自己母亲的行为是否属于见义勇为，这在社会上引发了激烈的争议。欧爱民认为，见义勇为的典故出自《论语·为政》“见义不为，无勇也”。意思是“合乎道德应该做的事而不去做，就是没有勇气”。不论从词义的角度还是从法律的角度，冯和平救自己母亲的行为都应认定为见义勇为。救自己的母亲是中华民族最基本的道德，是一种最起码的见义勇为的行为。根据现行法律，救自己的母亲是否是见义勇为，必须首先澄清两个问题：儿子是否负有在洪水中救母亲的法律义务；母亲是否属于他人的范畴。我国现行法律只是规定成年子女有赡养父母的义务，因此，儿子在洪水中救母亲至今只是停留在道德义务的层面。另外，从词义而言，他人是指除本人以外的所有自然人，母亲应属他人的范畴。就此两点，认定冯和平在洪水中救母亲的行为是见义勇为，完全符合法律规定。

　　记者龙源 实习生旷美春 石纪珍