本报记者台建林

　　7月9日，西安曲江，大雨。著名国画家陈忠志逝世两周年的日子里，他的两任妻子几个子女再次会聚。不是祭奠，而是参加陕西省高院的听证会，以便法官决定陈忠志遗产纠纷案走向。此前，本案已经两审。

　　西安美术学院教授陈忠志的代表作《黄河儿女》曾入选全国通用小学语文课本。在上世纪70年代，他的作品还被周恩来总理作为礼物，赠给朝鲜贵宾。2008年7月9日，74岁的陈忠志因病去世，媒体哀悼“巨星陨落”。

　　陈忠志身后留下房产、大量字画，以及陶器、印章、古钱币等物。西安美术界人士称，“如果要拍卖陈忠志的画作，那将比黄金还值钱。”

　　陈忠志生前结过3次婚，共育有子女4个。其中与第一任妻子生长女陈晓鸥、次女陈晓艳；与第二任妻子李力生三子陈大树；与第三任妻子孙杰生四女陈春雨。

　　在分割遗产时，纠纷产生，4子女中两人的亲子身份遭到质疑。

　　第二任妻子李力，对第三任妻子孙杰所生四女陈春雨的继承人资格提出质疑。二审时，李力书面请求撤销陈春雨的继承人资格。

　　而李力带到陈忠志灵棚前的陈李泽成，李力介绍就是“陈大树”，也被孙杰质疑并非陈大树，不具备继承人资格。

　　孙杰找到陈忠志与第二任妻子李力的离婚判决书：1986年6月16日，李力与陈忠志结婚，1987年3月4日生有男孩陈大树。1989年5月16日，陈、李离婚，时年两岁的陈大树归女方抚养。

　　陈大树于1994年9月开始在莲湖区青年路小学上学。陈之长女陈晓鸥系该校教师，故陈大树主要由陈晓鸥照料。1997年后陈大树消失，不知去向。“2008年7月10日(陈忠志去世后第二天)上午，李力经我丈夫学生刘书然带来一名叫李泽成的男青年，称这是陈大树。”孙杰纳闷不已，“此前，西安美院许多老人多次向我提过陈大树早就夭折了，怎么现在突然又冒出来了！”

　　此后不久，李泽成更名为陈李泽成，并办了临时身份证。李力称，陈李泽成就是法定继承人陈大树。李力现任西安市公安局高新分局唐延路派出所教导员，她先后向法院递交了派出所出具的关于李泽成和李力的身份证据材料、西安交大司鉴中心出具的亲子鉴定结论、关于李泽成的证人证言材料等证据。

　　孙杰和代理律师霍飞前去小寨派出所调查后发现，陈大树的户籍上并没有更名为李泽成的记载；李泽成的户籍上也没有曾用名陈大树的记载，而且李泽成的户籍上显示，李泽成与李力的弟弟李军存在父子关系。后又调查发现，李力所有的户籍档案中的家庭成员均没有李泽成或陈大树，更没有李力与李泽成存在母子关系的记载。重要的是，李泽成1989年3月6日出生，与陈大树出生年月相差整整两年。

　　 不服一审判决三人上诉

　　既非亲生子女，则无继承权。一片吵闹质疑声中，法院已经两审。

　　2008年8月11日，第三任妻子孙杰及四女陈春雨被前两婚子女诉至法院，要求确定陈忠志遗产数量及分配方法。

　　西安市雁塔区人民法院一审判定：陈忠志位于西安美术学院的房屋，因孙杰与陈春雨一直在内居住，故酌情分给孙杰和陈春雨继续共同居住。而青松路另一套面积较大的房屋由陈晓鸥、陈李泽成、陈晓艳共同继承。现金及存款36万余元，孙杰分得一半，其余一半由5个继承人共同继承；陈忠志作品731幅，其中2000年以后的作品共127幅，因无法实际按各幅画的价值等额分割，便按照公证书登记的顺序重新进行编号，所有双号作品分给孙杰，所有单号作品按法定继承处理。对于《黄河儿女》拍卖款350万元，因该画是陈忠志1977年所作，属陈忠志婚前个人财产，故该款项也应作为遗产分割。

　　对此判决，陈李泽成、孙杰、陈春雨均不服，提出上诉。西安市中级人民法院“(2009)西民一终字第1101号民事判决书”判定，青松路的房产由陈李泽成继承，陈晓鸥、陈晓艳的份额由陈李泽成按双方确定的金额补偿；西安美术学院的房屋和一审查明由孙杰提取但未分配的51万元、一辆高尔夫轿车、他人借陈忠志的一幅石鲁作品等由孙杰和陈春雨继承；陈忠志的作品则按照编号，并以2000年为界，重新按号及继承顺序择幅继承；对于《黄河儿女》拍卖款仍支持原判。

　　在陈李泽成的律师闫玉新看来，陈忠志遗产纠纷中还有不得不提的一部分，就是消失的51幅代表作，包括《打草鞋》、《功勋与流逝》、《十面埋伏》、《一位老人》、《西域之行》等。他们坚持认为这些作品被孙杰隐匿。

　　在7月9日的听证会上，孙杰再次陈述自己的观点，认为这是没有事实依据的。

　　她表示，在她与陈忠志相识前，就没有见到其中一半以上的画作，而2008年7月在北京举办画展时，这些画作大部分都未出现。而她虽然是画展代理人，但画并不是她本人送往北京的，这有人作证。

　　“出画册并不表示画作一定要在手头，出版画册使用反转片完全可以。我和陈忠志是夫妻，但他的画作也不会每幅都告诉我。”孙杰说。

　　有当事人申请高院再审

　　第三任妻子孙杰不服西安中院判决，申请陕西省高院再审。理由之一，就是陈李泽成的亲子身份。

　　第二任妻子李力向法庭提交过一份西安交大司鉴中心出具的亲子司法鉴定书。孙杰和代理人任伊珊认为鉴定程序违法，不认可这次亲子鉴定的结论。

　　孙杰对陈李泽成的身份提出强烈质疑之后，陈春雨的身份，同时被李力提出质疑。

　　在7月9日的听证会上，孙杰向审判长提出，鉴于李力也对陈春雨的继承人资格提出质疑并于二审时书面请求撤销陈春雨的继承人资格、李力在不同场合诽谤陈春雨不是陈忠志亲生子女，强烈要求公开给陈春雨和陈李泽成作亲子鉴定。

　　但随后，李力主动表示，愿意放弃对陈春雨身份审查的请求。李力说不愿看到此事对自己的孩子再次造成情感伤害。

　　7月9日下午，在陈忠志逝世两周年祭日里，他的亲人们出庭陈述后，又开始了新一轮揪心的等待。