上任之初，篮管中心主任信兰成曾在ＣＢＡ联赛总结会上总结出了ＣＢＡ联赛的8点弊端，并提出了相对应的方案。

　　而在《李元伟——篮坛风云路》一书中，李元伟在“关于ＣＢＡ联赛的争议”一章对其中几个问题作出了解释，似有“回应”的意思。

　　弊端：“外援侵占国内球员上场时间，高水平外援工资成本过高，且管理不力，屡次出现退赛。”

　　李元伟：道理很简单，好的联赛必须有好的球员，能把世界上最好的球员吸引到自己的联赛中，是增强联赛水平、观赏性、吸引力的非常关键的环节，是求之不得的好事。我认为，只要有良好的竞争环境，有足够的规模和足够数量的比赛，有接近世界大赛的对抗，我们的年轻球员一定会源源不断地涌现出来。这个效果要比长期集训培养人才的做法更有效，也更可靠。

　　弊端：“赛制安排不科学，导致运动员过度疲劳，伤病不断。”

　　李元伟：一个职业联赛如果没有一定的比赛数量保证，就无法生存。比赛总场数少，联赛就不可能盈利，也不能使运动员和其他相关人员增加收入，不可能产生强大的吸引力。比赛总场次少，不能使年轻球员得到足够的锻炼，因而影响他们成长；也不能给球迷和爱好者提供足够数量的表演，导致群众基础薄弱；对于商家来说，也会缺乏商业运作空间，不能实现盈利的目标，打击他们投资的信心。

　　运动员的疲劳伤病问题全看教练员的掌握，不是政策的必然后果。

　　弊端：“联赛成本过大，俱乐部支出过高，亏损经营。”

　　李元伟：俱乐部运营经费的增加，是企业行为。主要是在聘请外援方面盲目投资，花了大把冤枉钱。这是俱乐部执行层面出现的偏差，是投资人行为。也有不少俱乐部管理层量入为出，节省了大笔经费。

　　俱乐部的失误，由篮协买单是十分可笑的事情。对于这些问题的解决，除了政策上的完善外，主要依靠俱乐部投资人的觉醒，靠市场这只看不见的手的调节。（王宫 整理）