跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

从“贫富混居”中找寻城市发展方向

http://www.sina.com.cn  2010年07月16日08:19  国际在线

  作为一座城市,居民贫富差距在所难免,但如何在新时期实施的保障性住房中,不让贫困户“单独一边”或“自成一体”,再成为“边缘化”人群?为此,兰州市经过反复权衡,采取了在商住小区内“配建”廉租房和经适房模式,目的是让贫困户在邻居的积极影响下、帮助下,走上发家致富之路。(7月15日 《重庆晚报》)

  近年来,随着全国各大城市“中心区”不断拆迁改造,高档住宅遍地开花,飙升的房价让很多贫穷的人望“房”兴叹,他们只能到离市中心很远的地方购买廉价的房子,每天把大量的时间成本耗费在上下班挤公交车上。不管你是否承认,在我国,“贫富分居”、低收入人群在城市被边缘化等问题已经存在,并且有逐步蔓延、加剧的趋势。

  应当说,兰州推行“贫富混居”的做法值得赞赏。首先,贫富搭配可以不让保障性住房“边缘化”,使住保障房的居民也能享受到高质量的公共服务设施;其次,在运行中也不会因为出现小区集体缴不起水、电、气、取暖费,而出现断停水、电、气等现象,有助于小区管理,最后,贫富混居,不易让某一层次的人全部集聚在一起,更有利于社会和谐稳定。

  但是,也有很多网友不赞成“贫富混居”的做法,并直截了当地提出一些可能遇到的问题:比如配建的经适房能否分配给真正的穷人,不出现所谓的“N”连号事件?穷人身处高档小区意味着要付出更多的生活成本,会不会带来更大的经济压力?穷人成天看着富人“出有车、食有鱼”而自己只能骑着破旧自行车为生计奔波,会不会感到更大的心理压力?

  还有评论者认为,在市场经济条件下,富人和穷人分别相对集中地居住以及穷人的相对边缘化都是很正常的现象,也是贫富群体不同生活方式、价值取向日渐固化的自然选择,更是行政力量所难以改变的。

  笔者不同意这样的看法。一方面,在原先的城区改造中,很多居民因为种种原因不能回迁,只能搬到离市中心很远的地方。上班、上学、看病等有诸多不便,如果能够回到市中心地区居住,这些日常生活的烦恼会逐渐减少;另一方面,我们在日常生活中经常面对误解和不公平的事情,如果在小区中看到富人开好车、住好房,就心生妒忌,感到受歧视,这样的人怎能在社会上生存呢?

  其实,争论穷人和富人究竟该“分居”还是“混居”,这个意义并不是很大。“贫富分居”是很多城市在城市化建设中出现的一种现象。有些打着建设“世界大都市”等旗号的城市,在市中心拔高起一幢幢让人炫目的写字楼和豪宅,待到夜幕降临时,在五光十色的灯光下,少有城市居民和谐欢愉的场景,却只能看到一辆辆挤满乘客的公交车向城外驶去……

  在兰州推行“贫富混居”中,住进“新房”的居民能够感受到“城市让生活更美好”,或许其他城市也能从中找寻出自己城市的发展方向。(子房先生)

转发此文至微博

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2010 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有