□记者 王玮皓 文图

　　黄河岸边，邙山脚下，一位慈祥的母亲，怀抱婴儿——这就是名为《哺育》的雕塑，寓意黄河母亲哺育了中华儿女。

　　作为郑州市乃至河南省的地标，它已坐落在黄河岸边30多年。

　　近日，记者偶然获悉，如今矗立在黄河岸边的雕塑只是一座汉白玉的复制品，《哺育》雕塑原作已被黄河风景名胜区的员工私下出售，流落在黑龙江省五常市一个景区。对此，记者展开调查。

　　报料

　　《哺育》原作竟在东北

　　“《哺育》原作早已被景区员工私下出售给了东北黑龙江省的一个景区。”近日，读者向本报反映。记者将信将疑，找到这位知情人。

　　据该知情人介绍，2006年底，一个名叫王青林的东北人找到了游览区，他自称黑龙江省五常市杏花山风景区的老板，需要购进一批雕塑装点形象。随后，游览区员工张某将自己制作的一组西游记主题雕塑出售了，并擅自将《哺育》原作也一并出售。“雕塑并没有卖钱，作为交换，王青林给了张某一些藏獒、大雁、野猪……”

　　“2007年，景区领导得知此事，马上派人前往黑龙江索要《哺育》原作，但对方不同意返还。”该知情人说，此后，《哺育》原作成了这个杏花山风景区的“一景”。

　　历史

　　《哺育》见证郑州发展

　　记忆中，《哺育》雕塑曾作为省、市电视台的开播画面，是地理标志性雕塑。

　　昨日，记者在网上查询了解到，《哺育》雕塑的作者名叫叶滨，是郑州市老一代雕塑家。《哺育》于1979年8月27日建成，矗立在黄河岸边近30年，见证了郑州近30年的快速发展史。

　　调查

　　雕塑流落在撂荒景区

　　记者在网上搜索中发现，对于《哺育》雕塑的介绍，网上流传着两种版本：一种是雕塑重12.5吨，由白水泥制成；另一种是雕塑重30吨，由汉白玉制成。

　　记者打通郑州市雕塑院的电话，试图找到叶滨的联系方式。但工作人员说，叶滨已经移居香港多年，目前应有70多岁高龄，“我们没有联系方式”。

　　在网上搜索“杏花山风景区”，立即出现数十条相关新闻，据黑龙江媒体报道，杏花山风景区的负责人正是王青林。2005年，王与五常市林业局签订了合同开发杏花山，由于在景区内建设13栋别墅，以及野猪、大雁、鹿、藏獒等养殖基地引来诸多质疑。而王青林的另一个身份是五常市粮食局副局长，因盗卖库粮，已于2009年12月18日被哈尔滨市香坊区法院判刑。

　　而在“杏花山风景”的一组照片中，《哺育》雕塑的照片赫然在目，此外，还有“猪八戒”、“白龙马”等雕塑。

　　日前，记者联系到五常市市委宣传部，经一位工作人员证实，王青林作为杏花山风景区的负责人，在他被判刑后，景区一直荒置，目前大门紧锁，游客无法进入。

　　景区曾前往东北追索未果

　　随后，记者联系到黄河风景名胜区管委会副主任杜振宇，他给记者提供一个罗主任的电话。

　　当得知王青林被判刑的消息后，罗主任显得有点吃惊。他说，景区多年来一直在追索《哺育》原作，他也曾前往东北索要，但具体情况不愿过多透露。

　　随后，管委会办公室主任金涛对记者做出正面回复。金涛说，目前，在黄河边的《哺育》雕塑确实是游览区自己复制的，由汉白玉制成。而《哺育》原作是由白水泥制成。

　　“游览区复制《哺育》也是为了提升雕塑的品质，为不引起歧义，其原作就被游览区保存起来。”金涛说，2007年，游览区领导得知《哺育》原作被员工私自出售的消息后，立即派人前往五常市，提出将《哺育》原作买回来，但对方不愿归还。而私售雕塑的张某是游览区的一名泥塑工。事发后，游览区对他作出严厉处分，至今仍停发工资。

　　众议

　　专家观点：

　　原作的艺术价值无法替代

　　对此，郑州市雕塑院院长张松正认为，《哺育》有它的历史性、人文性、地域性、时代性、象征性等文化特征，游览区为了提升雕塑品质，将白水泥替换成汉白玉，无可厚非。但是，“《哺育》原作被私自出售，是对我们‘黄河母亲’、黄河文化的一种不尊重”。

　　国内知名雕塑家、省雕塑界的权威、炎黄二帝像的作者，吴树华先生也表达了自己的看法。他说：“原作是一个艺术品，其艺术价值是复制品无法替代的……原作流失可以说是管理的缺失。应把此事当成教训，提高管理者对艺术品的重视程度、鉴赏能力、保护意识。”

　　市民议论：

　　希望“黄河母亲”能回家

　　“原作不会给五常市添景，反而会给郑州市脸上抹黑。”市民张先生说。

　　市民赵女士认为，一方水土养一方人，同时，也孕育了独具特色的地方文化。作为雕塑的管理方，黄河风景名胜区要保证《哺育》的唯一性和纯粹性，希望能尽快把原作接回来，给郑州市民一个交代。

　　律师说法：

　　买卖违法，可通过法律渠道追回雕塑

　　对此，河南仟问律师事务所律师罗新建认为，复制品并没有进行歪曲、篡改原作，只是为了提升品质，雕塑还在原来的位置摆放，也没有改变本身的功能，这不构成侵权意义上的复制。而雕塑原作被员工私自出售，这侵犯了原作者的著作权，作者可提出民事诉讼。

　　河南力天律师事务所律师丁香认为，原作属于风景区公共财物，若员工私自出售，就涉嫌盗窃，风景区完全可以向公安局报案，雕塑作为赃物，可由公安部门负责追回。