在动物园观看各种各样的小动物时，除了孩子固有的新奇与激动，心里竟总带着些许怜悯和不忍。平日里所受的教育都是动物应该回归自然，还原本性。以这样的出发点去审视那些在铁笼里走来走去的动物，自然可怜它们的生活境遇，于桎梏中无奈地仰望头顶四角的天空。对动物来说，失去自由大概是最悲惨的命运了。

　　然而，有时我也会想，我们是否过分提炼和升华了动物的生命意义。难道真的只是为了那稍显华而不实的自由？那么，活着、进食、繁殖、有一个远离猎人枪口的家，这些最基本的生活要求又被摆在了什么位置呢？是羚羊愿意为了在草原上自由奔跑的快乐而将性命送入黑洞洞的枪口，还是老虎为了能在山谷间尽情咆哮而甘愿落得被人扒了皮的下场，抑或是黑熊，它会情愿用找不到足够食物甚至长不齐过冬的毛发作为代价，来欣赏山林间的落日余晖呢？虽然不能否认动物中有将自由凌驾于一切之上的理想主义者，然而与大多数人一样追求安逸的动物也未尝不多。我无法真的看清动物的生命天平是怎样倾斜的，对于它们来说，到底是自由重一点，还是生活的安全安逸重一点。可是既然无法看清，我们又是怎样得出那些动物应该回归自然，因为它们渴望自由的结论呢？是谁说它们应接受我们主观臆断后的怜悯？

　　向往自由的究竟是谁？

　　我想可能是也只能是人类自己吧。动物作为人类最好的朋友，被自然而然地赋予了人类的感情和人类的向往。

　　人类向往自由，因为人类不自由。被禁锢在钢筋水泥间不能动弹，呼吸被汽车尾气所占领，视野所能见的最远的地方变得越来越近，头顶的天空被割得碎如沙砾，而听觉，也变得没有一刻宁静。感官是不自由的，思想也是不自由的。那些与生俱来的天马行空的想象，逐一褪了色；面对世界时天生的好奇和主动探寻的勇气，变得谨慎而小心；而曾经用热血点亮了整个成长的梦想与理想，也静静局限在了现实生活的方圆条框中，裁去了所有不切实际的白日梦。

　　我们也许远比羁押在动物园的动物们可怜。它们尚且留有锋利的爪牙用以撕扯食物，我们却渐渐丧失了所有棱角。

　　也会很奇怪，为什么有那么多动物保护主义者愿意为动物的自由振臂高呼，却没有人愿意为自己的自由哪怕仅是呐喊。人竟是这样含蓄的只能通过为动物争取所谓权力，才能表达自己内心向往的生物吗？

　　看见动物所居住的铁笼子，会联想城市冷漠的混凝土和高架桥；想象动物在自然中舒畅自得的样子、在旷野中尽情奔跑的样子，好像自己便逃脱了城市，清净了感官，解放了思想，好像便要对着面前灿烂的油菜花地大声歌唱，又像要赤脚跑过起伏的麦田。人对自由的向往便是这样甜蜜又有些卑微的。

　　还是回到动物园。若我们改不掉一贯对动物的悲悯目光，那么可否分这目光给我们自己一些。悲悯我们的不自由，悲悯我们对自由向往的不够坦诚，勇气不足。