国家质检总局最近发布了《关于中国名牌产品有效期满后标志使用问题的通知》，有媒体善意解读为“2012年，‘中国名牌产品’标志将终结”。质检总局随即出来辟谣，说这是误读，明确表示正在研究并重新启动中国名牌战略，中国名牌产品的评选机制会有所改变、创新，但不会废止。（《北京晚报》7月18日）

　　说实话，我倒十分希望质检总局的辟谣纯属误读，而媒体的所谓“误读”才是正解。我不由得有点腹诽，既然于2007年公布的最后一批856个中国名牌产品，将于2012年9月有效期满，何不顺水推舟，再进一步，让进行了近10年的名牌产品评选也同步寿终正寝呢？在中国的国情下，御封的名牌产品其实没有多少含金量，众人皆知的评选猫腻，一次又一次的产品质量事故，已经让消费者害怕了不敢相信了，不要以为你说这个是中国名牌，消费者就会一拥而上，“饥不择食”。消费者在选择的时候，主要是看产品性价比，看亲朋好友的口碑，看长期使用、比较的结果。名牌不名牌，归根到底还是市场说了算。君不见，美国并没有评选什么“美国名牌产品”，但美国的名牌可比中国多得多。

　　此前，“中国名牌产品”而且“国家免检”的三鹿奶粉已经使“中国名牌产品”本来就不多的公信力挥霍殆尽了。虽然，质检总局从这个事件中学了一点歪招，要将食品领域排除在“中国名牌产品”评选范围之外，但是即便如此，质检总局恐怕也不敢保证不会在其他产品领域评出什么三鹿、五鹿来吧。政府的归于政府，市场的归于市场，这句话不能光说不练。废止由政府主导的名牌产品评选才是最好的改变和创新。