一直以来，《京华时报》的“特别报道”和专题做得很特别。由于选题贴近民生，记者采访细致、扎实、深入，大篇幅报道图文并茂，很吸引人，很耐看，很过瘾。

　　例一：7月12日特别报道《精神病院接待能力“吃紧”调查》中，记者首先列举问题——病床不够患者无法及时入院；然后提出对策——建立精神病患者三级防治网络；试点——精神病人社区康复的海淀尝试；又出现问题——流转之难；重新想办法——布局社区康复；经验——推广海淀模式。这样的特别报道，揭示了精神病就诊和住院面临的问题，呼吁全社会关注。

　　例二：以前政府自己的事情自己做，有时候政府也会有做不周全的地方，通过什么样的方法能够改善？一个是通过政府提高自己的能力，另一个是交给更为专业的社会组织来做。7月13日的《政府亿元购买300项民生服务 社会组织“赶大集”推销项目》专题，以通俗易懂的“解读”形式，对读者关心的问题一一列举，使读者对社会服务的未来发展方向洞悉于心，这样的专题看了感觉过瘾。读者 荷风竹露

　　编者：媒体和信使都是传递信息的。前者和后者最大的不同是，我们要把信息先吃懂吃透后，再传递出去。信使只需依照发信人的要求工作，而我们内心追从的是“收信人”——读者的需求。