唐骏“学历门”不仅影响了其本人，也在给更多的人带来伤害。昨天，在网上流传的唐骏校友的名单中的当事人站出来表示，他们从未在美国西太平洋大学读过博士，他们不过是中国政法大学民法学研究生班的同学，并非唐骏的校友，却因此承受了巨大的舆论压力。

　　有公司职员也有民警

　　“名单中所谓的二班的学生，都是勤奋好学的年轻人，这让他们还怎么抬头做人！”昨天，其中一位当事人的丈夫苗先生致电本报，诉说了妻子所承受到的压力。让苗先生的妻子感到委屈的，是近日在网上流传的美国西太平洋大学工商管理博士（DBA）二班学员通讯录，这份被称为唐骏校友的名单中，赫然有着苗先生的妻子和同事的名字。

　　让苗先生夫妻俩感到不光彩的是，这所学校被称为“野鸡学校”。现在打开相关页面，充斥入目的大都是网友的批评、嘲笑甚至是辱骂。不仅如此，朋友打来电话询问，单位人事部的领导约谈调查，以及不理解的同事的鄙夷，都让苗先生的妻子很难过，“今后的前途也可能会受到影响。”

　　“名单上有很多总经理、董事长什么的，他们是否是唐骏的校友我们不评论，但我们这些普通人怎么可能是。”苗先生指出，二班的名单中标明的每个人职务，大都是普通职员、公务员，不可能也没有必要去读外国的大学。记者注意到，名单中的学生大都是在北京工作，工作大都与法律有关，公安局的两名民警的名字也在其中。

　　“校友”实为政法大学学生

　　苗先生说，实际上包括妻子在内的这份“草根”身份的名单中，基本上是中国政法大学研究生班2005级13班的学生。苗先生有妻子相应的学生证等证明，并且在中国政法大学的网站上，记者查询到部分学生的名字，确实都是2005级13班的学生。苗先生的妻子称，名单上的人都是学习民商法学专业研究生课程班的同学，姓名的排列顺序都与其上课时的“点名”顺序相同。

　　记者按照名单上的名字，联系上了石慧杰律师。正在外地出差的石律师已从同学处闻知此事，“回到北京后，我们肯定要维权。”石律师说，在京的同学正在与发布或转载该名单的网站联系删除相关页面，消除影响，如果网站不配合，他们将起诉有关的网站。“这件事对我来说没什么影响。”石律师说，但对于在政府机关、企业工作的同学可能会有一些不良影响。

　　对于该名单是何人最初发布，石律师表示还不清楚，但可以确定的是，发布者非常不严谨。而苗先生则表示，他要追究目前已知的最早发布该名单的网站的责任。

　　晨报首席记者 王彬

　　■专家说法

　　误公布侵犯名誉、隐私权

　　北京蓝鹏律师事务所的张起淮主任认为，发布虚假信息者首先应承担侵犯隐私权的责任。该名单中不仅有姓名，还有当事人工作的单位和职务，这样大规模集中公布的行为不妥。更重要的是，误公布造成当事人名誉损害以及社会评价降低，名誉权受到侵害。而且因为网络传播速度很快，很难挽回形象。张起淮表示，当事人可以要求侵权者立即停止侵权，澄清事实并赔礼道歉，并且做出适当的精神损害赔偿。