近日，有媒体报道国民党副主席蒋孝严先生提出部分大陆景点门票价格偏高等问题。国家发改委16日回应称，部分游览参观点确实存在门票价格偏高等问题。将采取有效措施防止门票价格过高、上涨过快，并将大力推动免费开放制。 （7月17日《羊城晚报》）

　　从经济学的角度讲，景区单纯依赖门票创收的做法是不明智的。旅游经济是一个系统工程，在“吃、住、游、娱、行、购”等六大旅游要素中，门票只是旅游经济的一个环节。若景区门票价格合理，将提升景区人气，带动周边酒店、餐饮、购物、娱乐等多重利好。台湾著名景点日月潭不收费和杭州西湖免费开放，都是不卖门票的成功范例。

　　从本质上讲，景区的价值不能以门票收入论英雄，而应着眼长远，取得政府财力支持，逐步还原景区公共属性。与我们的高价门票政策不同的是，国外不少名胜古迹根本不卖门票。即使卖，价格也普遍低廉。意大利著名的古罗马斗兽场只需6欧元。日本自然景观不收门票，文化景点收费很低。法国的卢浮宫、凯旋门、凡尔赛宫、巴黎圣母院、卢瓦尔河谷城堡群等景观，采取“低价策略”，每年吸引众多游客，从而弘扬民族文化。

　　从长远来看，要实现“美景共享”的愿景，还原景区公益本质，一方面需要国家发改委积极引导、监督，另一方面需要地方政府与景点形成还原景区公益性的共识。 （读者欣城）