□徐云鹏

　　江苏省镇江市京口区一座水库的堤坝上，两座超规划建设的别墅违规“矗立”了近一年之久。在当地媒体报道之后，违章建筑虽被拆除，但别墅是何人所建？又是如何建成的？

　　其实，这两栋违规别墅是这样横空出世的：镇江市京口区原区长沈柯章因行贿和挪用公款罪刑满释放后，创办了镇江市乔老爷文化产业发展有限公司。2007年8月，该公司与西山水库管理所签订了为期30年的租赁新庵水塘的协议。 2008年12月，该公司请西山水库管理所出面，以管理用房名义申报建房，并取得了编号为 “镇京建2008020 （临时）”的《建设工程规划许可证》。许可证载明，建筑为一层，为临时建筑，砖混结构，面积1092平方米，遇到国家建设及拆迁必须无偿拆除，产权归该公司所有。然而该公司却超出规划定点范围，将水库堤坝主体铲低了约1.5米，兴建了总面积约1000平方米的两幢二层违章别墅。

　　眼下，违章别墅已被拆除，但留下更多的是人们对事件的诸多质疑与追问：两幢别墅为什么能以临时建筑的名义在堤坝上建成？沈柯章作为一家民营企业的负责人，为何能以“西山水库管理所”的名义申报临时建筑？象山镇发出的停工通知，到底是勒令停工还是敷衍塞责？违章建筑建成后，京口区规划局、住建局等部门为什么没有及时发现处理？这些部门在此次事件中应当承担什么责任？违章别墅修建过程中是否存在其他问题？一句话，刑满释放的沈柯章何以呼风唤雨、一呼百应，甚至让一些政府职能部门装聋作哑，视而不见？

　　其实，“坝上别墅”就是官员“权力期权化”的一个活标本。从表面上看，作为劳改释放人员，原京口区区长沈柯章已属 “落配的凤凰不如鸡”，不再像过去位高权重时那样威风凛凛。其实不然，多年的官场人脉苦心经营，他早已铸就起盘根错节路路畅通的人际关系网，甚至形成了权力接力梯队，权力影响仍在。沈柯章能通过合法的形式把违章别墅建在水库堤坝上，本身就是最好的诠释。而在建筑审批一系列的运作背后，定有不可告人的龌龊交易，其中的期权效应不可小觑。

　　官员“权力期权化”，就是指他们在位时，利用权力的影响，合法和不合法、合理和不合理地为某些企业、个体老板牟取非法利益，为了“保护”自己，逃避纪检、监察部门的监督和查处，他们不再是当即攫取利益，而是为日后退休养老、下海经商等谋取更大的利益打下基础。如今，这种腐败现象已渗透到各种项目和工程资金使用的审批权、决策权的过程中，一些官员更是谙熟于将自己掌握的公权力作为对企业或公司“放长线钓大鱼”进行长期“权力投资”的道行。

　　遏制官员“权力期权化”，关键是积极推进审批制度改革、规范事权制度，逐步淡化权力在 “行政审批”、“项目审批”中的作用，压缩公共权力腐败的机会。同时，要对官员行使权力过程进行规范化、程序化、透明化管理和监督，让官员在职时很难利用职务之便为他人牟取利益，将“腐败期权化”的可能扼杀于初始阶段。只有对“权力期权化”的现象多管齐下、标本兼治，权力预期向时间寻租和扩张的腐败倾向，才能真正得到有效的遏制。