赵志疆

　　两周前因污水渗漏引发重大环境事件的紫金矿业公司，17日晚再次发生渗漏事故，所幸在8个多小时后被基本堵截住。记者看到，黑乎乎的污水正源源不断地流入刚挖好的应急池，而池内连防渗膜也没有铺完整，周围几辆推土机还在进行培土加高作业。

　　这实在是一个发人深省的细节——要知道，7月3日发生重大渗漏事故的背景，正是“各堆场及各溶液池底未经硬化，防渗膜承受压力不均导致破裂引起渗漏”。反观最新发生的渗漏事故，不仅依然祸起防渗膜，而且“头痛医头”式紧急应对为相同事故的再次发生埋下伏笔——应急池不仅来不及硬化池底，甚至“连防渗膜也没有铺完整”，连应急一时也做不到，保证不会再次渗漏又从何说起？早在2009年9月，环保部门就发现排洪洞有超标污水排入汀江，并要求企业整改，如果说上次事故的发生是因为企业忽视了问题严重性的话，为什么在刚刚发生过如此严重的事故之后，企业依旧对早已找出的“病根”置若罔闻？

　　此次渗漏事故的发生居然与上次如出一辙，只不过，此次紫金山金铜矿事故发生的地点，由“湿法厂”变为“3号应急中转污水池”。审视两次高度相似的事故，怎能不使人既惊且怒？上次事故发生后，紫金矿业总裁罗映南“（紫金山铜矿）今年几乎不可能恢复投产”的表态言犹在耳，再次发生的渗漏，是否意味着并未停止生产？即使确已停产，此番渗漏的只是残存污水，那明确表示过“吸取了沉痛教训”的紫金矿业，又如何做出解释？

　　7月3日的污水渗漏事故，延迟9天之后才公之于众，面对外界质疑，紫金矿业证券部总经理赵举刚语出惊人——此举是考虑到“维稳为重”，担心引起当地民众的恐慌。然而，放任问题的不断扩大如何“维稳”？目睹污染的一再发生，当地民众怎能不恐慌？

　　紫金矿业集团总裁罗映南在首次污染之后表示，此事“有影响，但不会太大”，“紫金矿业不会因为这个事故趴下，痛定思痛，把坏事变为好事，作为新的起点。”现在看来，这表态耐人寻味——也许正是因为太急于将事故“变为好事”，紫金矿业才在事故发生后率先想到的不是排查原因，而是如何避免走漏风声；在饱受外界质疑时，首先想到的不是反省自己，而是推卸责任于“天灾”；不是通过具体整改措施来弥补，而是忙于为自己涂脂抹粉描绘“美好未来”……

　　一起影响巨大的公共安全事件，在紫金矿业看来，也许不过是一次对自身危机公关能力的考验；如果真的缺乏自省，这将为灾难的卷土重来埋下伏笔。再次面对同样的问题，不知道紫金矿业准备如何应对？但将“坏事变好事”的前提，是先把“坏事”处理干净，追根寻源，举一反三，严格执行制度。这不仅是“维稳”的关键，也是“避免民众恐慌”的先决条件。紫金矿业接下来将会做些什么，我们不妨拭目以待。