环球网记者朱盈库7月19日报道，英国《旁观者》杂志网站7月15日发表了英国著名政治哲学家、社会评论家David Selbourn题为“Too late to save Britain — it’s time to emigrate”的文章。文章对英国未来充满担忧，用批判和讽刺的笔调道出对现状的种种不满。作者认为，如今的英国，失去了政治诚信、社会和谐和道德操守，失去了一个大国应有的活力，或许移居海外是个不错的选择。以下为文章摘译。

　　David Selbourn写道，不少人认为，如今的英国已经被腐败的政客、失败的教育、无能的媒体、侵吞公有土地的私有化商人折腾得没了生气。很少有人愿意相信英国还能找回曾经的辉煌。而对于成百上千离开英国移居海外的人来说，他们的选择是正确的，未来五年里还会有更多的人走上这条道路，他们中绝大部分是年轻、有技术的专业人士。英国在堕落的道路上已经走得太远，经济管理不善、制造业下滑、自由市场贪婪本性已经让这个国家虚弱不堪。

　　现在，英国虽说已经摆脱了新工党的统治，但新保守党的表现又如何呢？卡梅伦宣布要建立“大国民、大社会”受到质疑。

　　那么，面对这一切选择抽身而去是否会被扣上“叛国”的帽子呢？前提首先在于这还是一个能让人保持爱国热忱的国家，或者说还有一个可背叛的真正国家存在。然而，在全球化时代，在资本、商品和劳动力自由流动的今天，这种情况已不再存在。无论是走是留，人们都已经意识到，英国公民身份的分量比历史上任何时候都要轻。

　　由于教育缺失、家庭不睦、机会减少、住房紧张，英国如今越来越不适合年轻人，同样这里也不是老人生活的乐土。和很多国家一样，英国曾有其独特的生活方式，但在过去几十年里，整个社会结构正在迅速瓦解，自由与放纵之间的区别已被人们忘却。英国曾有过建立在约定、法律和习惯、集体观念、尊重公共服务和工作伦理等基础之上的价值观，但这些都被如今充斥整个国家的道德上自甘堕落和市场混战所取代。这让国民都成了顾客和消费者，也给了政界、商界很多人趁机大捞一笔的机会。他们想得不是如何履行自己对国家的职责，而是如何攫取更多好处。

　　再说国会，如今身居高位的人们已经失去了指责别人的道德权威。包括新政府领导人在内的许多人都应该被逐出公共生活，因为他们对英国本就脆弱的民主制度造成了无可弥补的打击。今年5月司法大臣斯特劳曾表示“骗补门”丑闻的恶劣影响已经过去。事实并非如此，其影响将是深远的，而正是这种对民意漠不关心的态度损害了国会的声誉形象。

　　如今，政党承诺要把国家建成“小政府”、“少监管”、更多个性化选择和自由化市场，但靠政治口号无法让英国恢复原貌，也无法阻止国家进一步走向衰败。越是自由放任和强调个人权利，越是需要加强管理以防出现混乱。英国政治理论家伯克早在1774年就说过，没有秩序和德行，自由无法存在。但今天，秩序与德行的概念并不为人所重视。

　　在一个不知自己过去和未来的国家里，做了“现代化”变革的主流政党也迷失了方向。工党不再代表工人，保守党不想保守，自由民主党则根本没有原则。如今，整个国家的情绪不是愤怒，而是迷茫和失望。也许有人还会高估英国的重要性和声望，贬低其他国家。的确，世界上没有乌托邦，其他国家也并非完美，但很少有国家会像英国这样肆意挥霍历史遗产和自我摧残。因此，如果想要更快乐的生活，那么请移民。（雅龙）