廖保平

　　从法理上讲，司法权是一种终极权力，社会公正需要司法作最后的裁定，因此，司法是确保社会公平正义得以实现的最后一道屏障，这一个目标得以实现有两个最基本的前提，一个是审判独立，一个是司法公正，当然，两者彼此影响，可以互为因果，审判如果不独立，就很难做到司法公正，如果司法不公正，也很难做到独立。在榆林矿权这起“民告官”案件中，行政权力罔顾民意、藐视司法的作为，实际上是以行政权力踩压司法权力，是典型的权大于法，不仅严重干扰了独立审判和司法公正，甚至连法律的基本权威也荡然无存。

　　当理应成为信法、守法榜样的行政权力成为践踏法律的急先锋，如何让民众信法、守法宣扬“法院有法院的判法，我有我的执行办法！”等于摧毁了民众对法律、司法的基本信任，将民众推到了同样不再依靠司法救济来解决矛盾，而是同样寻找自己的“执行办法”，走向偏激的维权之路，最终演变成以武力来解决问题的群体性械斗。矛盾双方超拔于法律、道理之上，恐怕只有拳头相向了，这不能不说是法治的不幸。

　　相信经过媒体的报道，榆林“民告官”案件会真相大白，陕西省国土厅违法行政，甚至设“私庭”对抗法庭的行为被揭露之后，会引发一片谴责之声，不过，陕西省国土厅有关人士既然敢于无所顾忌地放出“法院有法院的判法，我有我的执行办法！”的话，似乎已经说明，他们并不畏惧谴责，不怕付出代价，甚至他们已经想好了面对惩治的“执行办法”。就像很多被处理的官员一样，经过一段时间后，又悄悄异地、异位做官，一切就好像没有发生过一样。如此一而再，再而三地挑战法律权威，践踏法律尊严，不单单显示了行政权力的蛮横，而且整个社会也必然会为公平正义的失守而买单。

　　最近，中央一再强调要严肃查处群体性事件的背后腐败问题，并且作为反腐的主攻方向。我们尚不能确定榆林这起“民告官”背后隐藏着重大的腐败，但是，既然事情已经升级为群体性事件，一起平常的案件已经严重影响社会的和谐稳定，恐怕已不能归于简单的案件，必须要深挖深究，狠狠打击那些口出狂言、私立“法庭”等对法律不敬的嚣张气焰。