廖氏6兄弟再次拍卖判决书
 |
昨天中午烈日之下，来自云浮的廖氏兄弟站在广州街头卖法律文书，他们说手中的判决书价值26万元，现在8万元就卖。
这已是他们第二次拍卖判决书了。他们两次在肇庆打赢了官司，但是两次都失望而回，判决书上写明属于他们的钱，至今没有拿到分文。3年前，他们第一次来到省城“拍卖判决书”，引起了省人大和省高院的重视。广东省高院裁定肇庆市中院重新审理他们的案件，并且在新证据的支持下，反转了案件的局面。6兄弟当时喜出望外，自己召开了新闻发布会，向媒体通报喜讯，表达对省人大、省法院、热心群众的感激之情。然而3年过去了，六兄弟如今又来到省城拍卖判决书，原因是当地法院至今还是没能把案件执结。
执行难，真的要靠闹市卖判决书来解决吗?
拍卖现场:无奈!
昨日，廖氏兄弟在广州大道中“外商活动中心”附近支起了两块贴满法律文书的展板。“现在这份2007肇庆中院的判决书，判决债权人胜诉26万元，我们底价8万开始拍卖!”廖氏兄弟在现场说，他们上次来拍卖时一共有6兄弟，这次有一个兄弟生病来不了，由该案的代理人代替，开始二次拍卖判决书。
记者看到，展板上除了有“法律白条”、“二次拍卖”等刺眼字样外，还写有“赢了官司却拿不到钱，最终破产”、“官司打了六七年，又欠下10万债”等内容。
按照廖氏兄弟的说法，1999年他们合伙办了一个小厂，但后来因客户肇庆市银叶食品有限公司拖欠几十万的货款而垮掉。由于对方赖账不还，廖氏兄弟在肇庆当地法院起诉，并打赢了官司。肇庆市鼎湖区人民法院扣押了银叶公司一批机器设备，勒令对方偿还26万元欠款。
然而执行阶段，他们才得知2003年银叶公司已经把财产转移变成了“空壳公司”，被查封的机器设备已经换了主人，无法变现。廖氏兄弟不服，多次上诉被驳回。因此有了2007年7月16日第一次上省城拍卖判决书。
案件进展:可叹!
该案当年经本报等媒体报道后，引起了省人大、省高院等有关部门的高度重视，社会反响巨大。肇庆鼎湖区法院的正、副院长立即约见6兄弟，并告知省高院已责成肇庆市中级人民法院复查立案，省、市、区三级人大专门监督。同时，法院已强制传唤银叶公司的法定代表人邵昌铃到案核查。
2007年10月11日，肇庆市中级人民法院重新开庭审理。2008年10月22日，廖氏农民兄弟收到了再审胜诉的判决书。判决书认为“原一审判决认定事实不清，实体处理不当，应予纠正”，判决确认2005年7月扣押的财产为银叶公司所有。那批机器设备重新变成了可供执行的财产。
6兄弟随后来到广州，自费开了一个新闻发布会，通过约见记者，表达了感谢人大、高院及热心市民的心情。
然而，时至今日，虽然鼎湖区法院又于2009年1月查封了被执行回转人姚六桂一套价值二十几万元的房屋，但却迟迟没有评估和拍卖。眼看该查封到了明年1月就要过期。6兄弟多次辗转鼎湖、肇庆，找两级法院的院长和法官，却都满怀希望而来，失望而回!
法院说法:两难!
为何3年前就经省人大和省高院监督执行的案子，至今未决?
记者颇费周折找到了肇庆市中级人民法院执行局。该局谭法官表示，虽然查封了被执行回转人姚六桂的房子，但是房子里住着姚六桂的哥哥一家人，要搬一家老小不是那么简单，强制执行恐怕“出事”，而且姚六桂也是债权人之一。
“执行难源于本案有多个债权人。”谭法官称，起初，法院先对查封的机器设备进行了拍卖，然而两次拍卖均流拍。“根据省高院的有关规定，流拍后即通知所有债权人，如果债权人不要，这些财产则给回被执行人，由其处理。这批设备后来就给了当时的债权人姚六桂。”
“我们法院评估这批财产有40多万，但是姚六桂最后只贱卖换回12万。”谭法官说，在肇庆中院作出执行回转的裁定之后，债权人由姚六桂变成了廖氏兄弟，新的问题随之而来。地方法院因此陷入两难境地。
谭法官说，得知南方日报记者采访后，肇庆市两级法院已经在整合材料，将通过媒体向公众详细说明。
记者同时了解到，广东省高级人民法院也已经迅速跟进此事，进行了追查。
本报将继续追踪报道此案，如果读者对执行难有何看法，可发送电子邮件至nanfangjizhe@163.com参与讨论。
南方日报记者刘冠南
实习生魏琦
(报料人:佚名报料费:100元)
|
|
|
|