日前，香港杂志《壹周刊》曝料称，经香港公证所化验，霸王洗发水含有被美国列为致癌物质的二恶烷；霸王反应称，这种物质在大部分洗发水都有。（7月14日《中国广播网》）16日，国家食品药品监督管理局通报对“霸王”洗发水相关产品的抽检情况。结果显示，抽检样品中二噁烷的含量水平不会对消费者健康产生危害。（07月16日《新华网》）

　　对此，有舆论认为香港杂志《壹周刊》的曝料是行业竞争所致，也有舆论质疑药监局的通报中对霸王产品中二噁烷的具体含量只字不提，让消费者对所购买和使用的产品中有害物质的含量模糊不清，从而无法判断购买和使用的风险，决定自己的消费行为。这些猜测和质疑都不无道理。但笔者以为，行业竞争也好，药监局含糊其辞也罢，对消费者的实际意义不大。

　　笔者出身在一个读书无用的时代，对化学几乎一无所知，然而却生活在一个很化学的时代。最初的化学启蒙来自生活实践，从家里的红烧肉放二天会馊，而超市的罐头肉放半年都不坏中，知道了化学这种物质；又从三鹿奶粉事件中，增长了三聚氰胺的化学知识。因此，这次对爆出“霸王”洗发水中有二噁烷一点也不意外，顶多又增加了一点化学常识，而且对“霸王”称“这种物质在大部分洗发水都有”深信不疑，因为我早已承认生活在一个化学时代。

　　不要以为笔者是一个不珍惜生命的人，问题是我们用什么来珍惜生命？当我们连吃进肚子里的油水都不知道从哪里“萃取”的，去在乎抹在头发上的洗发水干吗？我们能从正规的市场买到的商品，哪一样不是经过有关部门检验合格的？三鹿奶粉都合格的免检了。所以我觉得对“霸王”洗发水含有二噁烷不必大惊小怪，就像在洗发水里加了黑芝麻、维他命、精华液不必当真一样。只要稍加思考，在一个连吃的东西都动不动“下毒”的消费市场上，抹在头发上的洗发水里什么不能加？其实制造商不会不明白这一点，在洗发水里“下毒”或者“加营养”都是微不足道的事。假如抹在头发上和吃进肚子里的有同样的效果，那么小孩子不肯服药就简单了，只要抹在肚脐眼上就行了。洗发水中加黑芝麻就更炫了，难道黑芝麻就是头发的黑色素？而且这“黑色素”是长了眼睛的，只黑头发而不会染黑难免会沾上的面孔？至于洗发水里加了种种“维他命”就更不可思议了，在食物都快要你命、救你命的药物都掺假的市场行为中，有必要去为一个不要命的身体上的头发“维他命”么？因此，再也别信那些铺天盖地的洗发水广告了，在吃着地沟油、毒蔬菜、毒大米的时代，鬼才相信我们的人参、精华液、维他命都给头发“吃”了。让他们天天变换着加这加那吧，就像满目关于为了女同胞们“那几天”的一代又一代新产品广告一样。

　　在香港杂志《壹周刊》曝料称霸王洗发水含有被美国列为致癌物质的二恶烷时，我就预料一场全民化学启蒙课要开讲了。“又有香港媒体报道称，经香港通用公证行化验，飘柔及澳雪各一款含中药成分的洗发水二恶烷含量分别达8.8ppm、2.9ppm。”（07月16日《东方网》）纯中药的霸王含有二恶烷，含中药成分的飘柔和澳雪怎么会没有？有关专家不是说了吗，这些制造商用的是“萃取法”，而不是中药传统的配伍法。这就无意中让我们这些不大懂化学的消费者明白了，那些色泽鲜艳、芳香宜人的洗发水都是用化学助剂“萃取”的，而从有关部门对这些化学剂的含量控制上，知道这些都不是好东西。否则，怎么没有添加黑芝麻、人参、维他命、精华液的标准？也不怕这些营养品超标？因此，不要指望洗发能获得什么营养，只是希望那些添加剂不至于损害身体而已。

　　洗头不是生活水平提高后的新的生活方式，但为什么科技的发展却要让我们的头发和头皮接受新的考验？对洗发水的“开发”究竟是为了养发护法，还是为了获取更大的利益，这从原来几元钱一大瓶的“蜂花”洗发液到现在几十元一小瓶的各种洗发香波就看出，制造商为了获取高利润，在洗发水上“画蛇添足”，把许多传统意义上的食品、药品喂给头发吃，可能是为了让头发能吃，就用化学剂来“萃取”。在无法证明洗发水中加了多少营养成分和头发到底会不会吃的情况下，商家已经赚得盆满钵溢了，倒是消费者先给商家“维他命”了。因此，不管这次“霸王”会不会一败涂地，我猜想整个洗发水产品在这场同行对峙中，会咬出一嘴“化学品”，可能还会带出其他护肤化妆品，让消费者在这堂“化学课”中，意识到自己正生活在一个“化学”时代。（知风）