本报记者 王蔚

　　昨天，声势浩大的“世界新七大自然奇迹”评选活动在上海世博园多个展馆同时推出，欲把上海世博会与新自然奇迹联系在一起。不料质疑声随之而起，焦点集中在：被称作世界自然奇迹的地方，要怎样选出才具有权威性与公信力？

　　曾经的奇迹

　　所谓世界七大奇迹，最早指的是全球七处宏伟的古代人造景观。这一概念在公元前3世纪由旅行家昂蒂帕克提出。它们是：埃及吉萨金字塔、奥林匹亚宙斯神像、罗德岛巨像、巴比伦空中花园、阿尔忒弥斯神殿、摩索拉斯基王墓庙、亚历山大灯塔。由于这世界古代七大奇迹大多已被毁灭，后人又提出了世界中古七大奇迹，包括：意大利罗马大斗兽场、利比亚亚历山大地下陵墓、中国万里长城、英国巨石阵、中国大报恩寺琉璃宝塔、意大利比萨斜塔、土耳其索菲亚大教堂。

　　2007年，国际旅行家伯纳德·韦伯发起成立的“新七大奇迹基金会”，从200多个各国景点中选出世界新七大奇迹，中国长城名列第一。

　　候选的景点

　　正在世博园海选的“世界新七大自然奇迹”候选榜单上，28个景点是从222个国家和地区的441处提名景点中选出的，最终结果将于今年11月公布。出人意料的是，中国的长城并不在其中，中国入围的只有台湾省的玉山。

　　昨天，孟加拉馆和巴勒斯坦馆分别为孙德尔本斯和死海两个景点发起强势宣传。前者的看点是世界上最大的红树林，后者的王牌是从死海矿物质中提炼出的化妆品。为增强互动性，每个候选景点所在的国家馆不仅在园内拉票造势，还在现场提供多台电脑方便游客直接投票。据称，参加投票的游客有希望赢得幸运大奖。

　　标准在世人心中

　　关于中国长城为啥落选，主办方给出理由：“前一次主要评选对象是人类建造的历史遗产，本次主要评选对象是自然景观。”对这一解释，坊间颇多质疑。早在上一轮评选中，埃及舆论表示了强烈的不满：“要金字塔去争名，是一种侮辱。因为金字塔早就已是人们心中的世界奇迹。”

　　伯纳德·韦伯昨天也来到世博园，为本次评选活动助阵。对海选“世界新七大自然奇迹”，很多人不以为然：这一活动看上去娱乐性更强一些，网民投票结果并不能代表大多数人的选择。华师大旅游学系主任楼嘉军坦言，目前围绕世界景点的评选活动有许多，评选标准都不一样，也不一定客观，“评选世界奇迹，最重要的还是看全人类是否能有共识或产生共鸣。”