6月23日，湖北政法委一厅级官员的妻子陈玉莲在省委办事时遭到6名警察殴打。殴打持续了16分钟。事后陈玉莲神志不清，全身100多处瘀伤，轻微脑震荡。当天，武昌区公安分局负责人前往医院看望，称打人纯属误会（7月20日《南方都市报》）。

　　和中科院力学所的实验室遭强拆一样，很多人对厅官妻子被打这一新闻感觉“难以置信”。但“难以置信”的事情能够真实发生，偶然的背后也有其必然性。透过现象看本质，就会发现，厅官妻子被打和中科院实验室被拆其实是一回事。

　　这两件事情牵扯到了当下国内两个最大的焦点问题：上访和拆迁。由于直接影响着地方官员的政绩和前途，所以从本质上讲，上访和拆迁的矛盾，已经转化为普通公民或团体同地方政府之间的矛盾。政府官员为了维护自己的利益，会不惜动用所有的公共资源，甚至包括执法机构。在这种情况下，所有和政府立场相左的个人或单位，都成了矛盾冲突的受害者。

　　从报道中可以看到，陈玉莲去找政法委领导，是为了解决自己的“职称和待遇问题”以及女儿“因为医疗事故去世，属于非正常死亡，法医鉴定非常清楚，公安机关早立案了，但由于一些干扰案子一直没办下去。这次也想顺便问问案件的进度。”可以说，这里面已经包含了“上访”的因素。而经常进出省委大院的她这一次竟然被卫兵挡住，身着便衣的警察却能不受约束埋伏到里面，这非常耐人寻味。就算卫兵不认识陈玉莲，但在自己的眼皮底下任由六名壮汉狂殴年近六旬的妇女16分钟之久，也有违一个军人的职责。不合常理的背后，让人怀疑有着某种不为人知的默契。

　　当然，不管是真的“误打”还是后面有人指使并不重要。重要的是，这件事让我们明白，一旦可能触及官方的“红线”，即使在省委大院，既使是厅级干部的妻子，也连最起码的人身安全都没有。6月23日发生的事情，近一个月后才有媒体报道出来，这其中包含的猫腻显然已经太多。虽然现在打人的警察已经“下岗、停职、反省、等候处理”，但陈玉莲从公安内部人士得到的消息却是，6名警察被停职后，“已经安排他们出去旅游了”。这是处分、保护还是奖赏？显然，即使闹出了事，将来埋单的也只会是公家。事情的结局会怎样，也就不难预料。

　　厅官妻子被打和中科院实验室被强拆告诉我们，在官民冲突中，如果没有一个独立仲裁机构，不管你是谁，都可能成为制度性暴力的受害者。巧合的是，作为部级待遇的中科院在京城，和厅级官员在省委大院，基本上是一个层次，不过相当于县里的一个科级干部而已。他们的遭遇也许只能证明他们的级别还太低。但是，我们追求公平，不能去期望官做得更大，级别享受得更高，而应该期望在国家法律的框架内，每一个公民都能够和政府平起平坐，人身自由和合法财产不受侵犯。