此前，地方政府各种反腐倡廉的花样层出不穷，譬如“短信反腐”、“扑克反腐”、“抄书反腐”等，为什么会出现这种现象？又该如何看待“廉洁操”？是否能够达到预期效果？记者就此采访了中国人民大学公共政策研究中心主任毛寿龙教授。

　　潇湘晨报：您怎么评价“廉洁操”？

　　毛寿龙：我的感觉是，它可能暂时有点效果，但时间长了能不能坚持这很难说。

　　潇湘晨报：您觉得“廉洁操”是否能够达到官方所预期的效果呢？

　　毛寿龙：肯定有点作用的，提了总比不提强。但其真正所发挥的作用还是要看实际情况，比如说发案率是不是下降了、工作效率是否提高了；另外，还要看短期和长期之间的一个关系。我估计可能会有一点点影响，但是说从根本上有什么影响，还是有很大难度的。

　　潇湘晨报：此前，曾出现过“短信反腐”、“清廉家书”等反腐倡廉形式，但都遭到网友质疑。

　　毛寿龙：网友主要是质疑你本身很多事儿没做好。怀疑肯定是正常的，这样也可以让他们更加认真一些嘛。

　　潇湘晨报：为什么相关政府部门会“热衷”出台类似动作？

　　毛寿龙：这是工作的一部分吧。我们现在鼓励政府工作创新，肯定就有各种各样创新性的东西。创新的行为值得鼓励，但实际效果还有待观察。一个人天天去锻炼身体，能不能治癌症、能不能治大病，这很难说，但是锻炼身体肯定是有好处的。