每年发生30至40起类似事故，竟然可以亡羊不补牢，意外事故居然已在“预算”之中，周而复始。不禁要问：有关部门真的约束不了乱挖蛮干，还是已形成熟视无睹的懒政思维？

　　7月19日凌晨，CBD的国贸桥下双管齐裂，涌水漏气。一个通讯施工单位损坏了地下自来水与天然气管道。霎时间，喷涌而出的水柱“估计能顶起一辆轿车”，现场弥漫着浓烈的燃气味。有路人一边点烟一边向事发地走去，幸好有抢修人员及时制止，才没有酿成更严重的惨剧。

　　施工单位称：他们施工有图纸，但图纸是“自己设计勘察绘制的”。山寨版图纸，加上想挖就挖，后果是什么？自来水公司给出了答案——类似的事故北京每年都要发生30到40起。

　　这不由得让人倒吸一口冷气。随意施工导致马路拉链，让市民出行比较烦；那些野路子施工队，或是有资质却拿着山寨图纸的施工方，没准哪天就会在您的家门口制造一起安全事故。人们更惊讶于，每年发生30至40起类似事故，竟然可以亡羊不补牢，意外事故居然已在“预算”之中，周而复始。不禁要问：有关部门真的约束不了乱挖蛮干，还是已形成熟视无睹的懒政思维？如此看来，某些部门的“无辜”就显得有点装了。

　　这起事故造成周边近500户居民和部分单位的用水用气受到影响，自来水集团和燃气集团分别出动60人和200人抢修，15条公交线路因抢修不得不绕行。再加上泄漏的天然气、自来水，直接与间接的损失，绝不是一个小数目。事故的责任者或许会接受一定处罚，但资源的损耗弥补不回来，频繁发生的类似事件，对个体产生的蝴蝶效应，更是难以估量。

　　CBD可是咱首都的门脸，云集了众多国际商社、知名企业、高档酒店。越是这种社会单位密集、公共设施扎堆儿、人群流动频繁的地方，安全隐患系数、潜在的事故规模，从概率上讲都会随之增加。对于城市管理者而言，更要注意提升当地的安全保障措施，不仅要演练一系列的公共安保与突发事故预案，而且要积极排查、减少各类事故隐患，尤其是人为的、特权违规蕴含的风险。人们无法百分之百地杜绝事故，但这不能成为卸责的理由。北京已提出CBD东扩方案，人们希望中央商务区成为带动首都经济发展的引擎，在公共安全的问题上，切不可只管收益，漠视风险。相关报道见昨天A04、A05版