据京华时报报道 19日，清华招办表示，今年，全国九成的理科第一名和近三成的文科第一名填报了清华并被录取，总数连续第4年位列全国高校榜首。而根据北大18日披露的数据，除两成报考香港高校外，六成以上文理第一名被北大录取，由此推断，“留”给清华的状元并不多。

　　从表面上看，且不论港校的录取情况，光北大和清华的数据就已经冲突重重。两校录取的状元相加，比例已远远大于100％。业内人士分析，两校选择不同的状元统计口径，造成了这种矛盾的局面。

　　■数据冲突探因

　　统计口径差异

　　据了解，两校在统计口径上存在差异，北大强调了人数而清华强调了地区。业内人士透露，两校有个默许的规则，自从不再宣传招收状元人数后，都会按照各自有利于自己的口径统计状元的大致比例，一方面不直接造成数字上对比，另一方面也表现了各自的招生成绩。其实两所学校在招生中实力相当，谁也没有突出优势，往往两校实际录取的状元数在伯仲之间。

　　状元名目繁多

　　今年30个省市自治区共有近90名状元。这些状元中，除了同分并列的外，还有以实际考分为准的“裸分状元”，有算上加分后的“加分状元”，还有安徽的一名作为保送生考得第一的“编外状元”……招生业内人士透露，除了这些状元外，在实际录取中还有很多其他状元，比如考民族卷的“民族状元”、算上本校自主招生加分的“自主招生状元”等，就看学校在统计中如何认定。