中新网7月21日电 香港《大公报》21日刊文《美国“招安”塔利班难奏效》。文章说，在阿富汗的美军经过九年战斗，显然不会把胜利成果拱手相让。美国为试图参加谈判的组织给定基本条件，包括断绝与基地组织的联系等等。美国对塔利班的政策调整究竟是“招安”，还是“投降”，只能看今后的事态发展。

　　文章摘编如下：

　　曾几何时，美国大举兴兵阿富汗，势如破竹，短时间内推翻塔利班政权，取得阿富汗战场的决定性胜利。但九年过去了，塔利班东山再起，美军深陷反恐泥淖，不得不改弦易辙。美国一位高级官员日前透露，奥巴马政府正对其阿富汗战略进行调整，考虑通过第三方与塔利班高级成员进行谈判。此举无疑是向塔利班发出了“招安”讯号，美国面临着自开战以来最大政策调整。

　　美国在此时放软身段，向塔利班“示好”，虽属无奈之举，但也可以起到“一箭三雕”之效：一则美军驻阿司令易人，政策调整可让世人看到新的希望；二则可缓和与卡尔扎伊政府的紧张关系；三则分化对手阵营，孤立基地组织。

　　美军驻阿司令易人事件本身，就已暗含政策调整。表面上看，麦克里斯特尔“辞职”是因为爆“粗口”，但实际上与阿富汗局势恶化有直接联系。新官上任三把火，彼得雷乌斯要借履新，启动一个新的开端，使深陷困局的美军“绝地逢生”。彼得雷乌斯在对待塔利班的态度上更具灵活性，他一方面主张加派兵力，另一方面则坚持要与塔利班进行和谈，军事打击与政治瓦解两手并用。

　　与塔利班谈判可在一定程度上缓解美国与卡尔扎伊政府的紧张关系。长期以来，美阿双方在打击塔利班问题一直存在很大分歧。卡尔扎伊反对一味通过军事手段解决塔利班问题，而美军对此却不以为然，因一旦处理不当，胜利果实就可能旁落他人之手。美在此时考虑与塔利班接触，可谓正中卡尔扎伊下怀。

　　在阿富汗战场上，美国一直都在双线作战：一面是制造“九•一一”事件、与美国有不共戴天之仇的基地组织；一面是曾靠美支持起家、力量壮大后又对美国安全带来威胁的塔利班。美若能就阿未来的权力分享达成妥协，就能分化对手，减少对立面，从根本扭转阿富汗战场局势。此举若能成功，美国还可能会赢得巴基斯坦等穆斯林国家的支持。

　　美国已做出姿态，关键还是要看塔利班是否愿意接招。当前的阿富汗战场，塔利班可谓如日中天。美军及卡尔扎伊政府的影响力只集中在首都喀布尔等少数几个大城市，全国百分之七十的地盘在塔利班的控制之下。塔利班用自己的规则管理控制区，解决居民生活中遇到的各种困难，深得民众拥护。他们在全国各地频频发动对美军和阿富汗军警的袭击，显示实力，收获颇丰。塔利班需要的是重新夺取阿富汗政权，而不是什么“权力分享”。

　　在战场上，谈判历来是失败方寻求自保的一种策略。美军经过九年的浴血战斗，显然不会把胜利成果拱手相让。据报道，美国为试图参加谈判的组织给定了基本条件，包括断绝与基地组织的联系，停止暴力活动，接受阿富汗宪法等等。许多人对这些条件感到“可笑”，在战局不利的情况下，美军确定“先决条件”无疑是自我解嘲。美国对塔利班的政策调整究竟是“招安”，还是“投降”，只能看今后的事态发展。(施君玉)