7月20日，广州购书中心的三联书店里，图书架上贴满了“打折”的条幅，不少连锁店已落得关门的结局。面临困境的还有北京的“第三极”、席殊书屋。在过去10年的时间里，有将近五成的民营书店倒闭，而倒闭趋势还在加剧。中华全国工商联合会书业商会副会长王笑东说，在高租金和低利润以及网上电子书籍的冲击下，实体书店的生存空间越来越小。（《新民晚报》7月21日）

　　炎炎夏日，找一个不大的书店，坐在一个角落，翻着崭新的或者泛黄的书页，这种心静自然凉的心境，怎能被宅在空调房里，打开互联网，滚动鼠标一目十行着那些干涩的文字所代替？迫于高租金、低收益的生存环境，实体书店变身一座座餐馆、网吧、旅馆过后，又是否有人会偶尔想起，这里曾经熏陶着一代人的知识记忆？

　　我们应当庆幸，在一个面临转折的时代还能见证诸多历史的痕迹；我们又当不幸，见证诸多美好的东西沦丧当如何痛心疾首？历史古迹在高房价的利诱下退出舞台，珍稀物种在环境破坏后走到尽头，实体书店，如今正如这些历史古迹、濒危物种般，走向黯然的荒野。如果说历史古迹被破坏是文化的失意，珍稀物种逐渐灭绝是自然的末路，那么，实体书店的倒闭则是社会内涵的丧失。

　　关于三联书店的最早印象是中学时期的《傅雷家书》，接着许许多多的书籍伴随着“生活·读书·新知三联书店”这个名字和我一起走过这么多年，《三联生活周刊》更如一本精神食粮，从未曾远离。当看到这则新闻的时候，我在为浮躁与利益面前一再妥协的三联惋惜的同时，更为这个社会内涵和底蕴的淡化而愤怒。三联书店的历史、宗旨与这么多年的贡献，在这个日渐浮躁的社会中显得如此渺小，而更令人感到悲哀的，三联书店只是一个缩影，实体书店的是否会走向穷途才是最为令人堪忧之处。

　　当前大多数关门的实体书店，最大的共同点就是民营书店，而那些非民营的诸如新华书店，一旦进入垄断，那么谁还敢说，读书是一件全民学习？恐怕更多的，应该是为需要而满足出版商的利益罢，而岂能摆脱浮躁的风气？

　　把实体书店的关门归结于“高租金和低利润以及网上电子书籍的冲击”，是在遮掩社会和人心的浮躁。因为浮躁，书页上的文字让人没有耐心看下去，内涵厚重的优秀书籍被各种畅销书所代替，纸质书籍受到电子书籍的冲击；因为浮躁，在利益的面前许多人逐渐降低了对内涵的重视，在商业化面前，文化不过是弃之不舍、食之无味的鸡肋，更有甚者被当做了利益的诱饵，如此环境之下，怎能让书店不灭当年的辉煌与骄傲？电子书籍是科技的产物，它的存在应该是为所需的人服务，而不应该成为另一种被人所需的事物的威胁；高租金、低利润为何会愈演愈烈？除了房价的缘故之外，还有图书本身的市场流失，试问如今还有多少人愿意把每个月的生活费掏出一部分去书店？又有多少人愿意抽出紧张工作之余的一点点时间花在书店里？实体书店的关门，最为直接的原因就是其门可罗雀，摧毁它们的，不是科技与现实的环境，而是我们日渐浮躁的人心。

　　实体书店的逐渐关门，既是浮躁的产物，也必将导致更大的浮躁。为名也好，为利也罢，或者仅仅是为了生存，愿意或者可能用书籍来丰富自己底蕴与内涵的人越来越少，即便是大学毕业或者更高的学历，也难免生存的压力，读书，这个最好的治疗手段，早已蒙上了历史的尘埃。若干年后，当我们逐渐老去，我们的子孙在网络教学十几年后，突然看见一个实体书店，会不会就像如今我们看到一座历史古迹一样，充满好奇与担忧？

　　我并不是一个复古主义者，我只是尊重、维护那些美好的事物，实体书店应当是一个城市最美的风景，如此轻易走进历史，最大的损失是这个社会，在这个社会中生存的我们。