跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

售票机下岗,人不能下岗

http://www.sina.com.cn  2010年07月22日12:46  新闻晚报

  □王勉之

  地铁2号线出现了晚高峰,由此产生的问题还真不少。有报道说,一些外地乘客买不到票,原因是很多人没有带硬币,拿纸币到自动售票机买票,结果机器里的硬币很快就用完,这票就没法卖了。

  上海地铁发展很快,设备都很先进,每个站一进去都有一排自动售票机,还有一两台自动充值机,所以人工售票员几乎都没有。据说,以后这地铁还要搞无人驾驶,实行全自动控制,说是这样能节省成本。

  笔者有幸出过一两次国,到过欧洲的高福利国家丹麦,人家新修的地铁的确是无人驾驶,全自动控制,然后通宵运行,好像也没出过什么问题。人家这么干情有可原,因为丹麦这个国家很小,人口不多,人力成本高,所以少用人的确是省钱。但咱们国家现在这个发展阶段是不是也应该这样做,这还得另说。如果真如地铁公司讲的那样,那要么是地铁公司的福利待遇很高,跟人家高福利国家有得一比了,要通过减少人力来节约成本。如果不是这样,那何必不多用点人?现在就业不是很难吗?在地铁站里卖票,风不吹日不晒的,还没有公交车售票员那份颠簸,我想这工作应该有很多人愿意干。

  再说那自动售票机,一些火车站也安装了不少,我上网查了一下,一台的售价大概要20万,估计地铁站的自动售票机价格也差不多。拿这买机器的钱来给售票员发工资,不说能发个十年也能发个好几年吧(除非你地铁员工的工资真的那么高,那就得查查了,看和高速公路收费站的员工是不是有得一比)。你这机器是不是也能用这么多年,那还真不好说。反正每天去乘地铁,总能看到有几台机器上面贴上“已坏报修”的标签。另外,这买机器是一次性付款,给售票员发工资那是一个月一个月地发,这资金成本是不一样的。

  所以有点搞不大懂,咱地铁的自动化程度低一点又何妨?你这地铁站又不需要一天24小时开放,为什么就一定要和银行的ATM机一样搞得全自动?增加售票员既能省点买机器的一次性支出同时还可以解决就业问题,一举两得的好事为什么就不做?再说,地铁都是政府出钱修建,地铁公司替政府尽点社会责任正当好。

  退一步讲,你实在要搞自动化,那你索性把工作做到位。机器坏了是不是能尽快修好,别老贴着报修标签。或者报修时间长一点也可以,那你在修理期间把人手给添上去,你总不能要求外地人来上海都带上一袋硬币吧,这看世博本来就够累的,带那么多硬币还不是个累赘?一天坐地铁,硬币你至少得带个十个八个,放在裤兜里既不方便也不轻。

  地铁也是上海的形象窗口,让乘客买不着票耽误人家出行不说,也影响自己的形象,实在不是什么好事。

  今日上午,有新闻报道称地铁方面在2号线增加了人工售票,这是一条好消息。希望那些老是损坏的机器也能早日上岗,为民分忧。

转发此文至微博

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2010 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有