“剩女”集体拍婚纱（来源：扬子晚报）

　　在7月19日召开的杭州女性发展研究中心成立大会上，浙江省人大常委会教科文卫主任、中国妇女研究会副会长童芍素建议：为给女研究生争取宝贵时间，舒缓婚恋难题，可将现行女孩入学年龄由6周岁提前到5周岁。这项建议引发热烈关注。赞成者有之，反对者也不少。（7月21日红网）

　　城市“剩女”是怎么产生的？有人说，生活圈子狭窄，交流不够；有人说，女人要求高，错过了最佳恋爱时机；有人说，收入少，物价高，买不起房、结不起婚……但是，专家的看法跟跟咱普通人的观点就是不一样。专家认为，入学年龄迟也是导致“剩女”的一个原因。

　　此论一出，语惊四座。专家的联想力非一般人可比，咱不能不服。是啊。如果女孩子入学年龄往前提一年，5岁入学，女孩子岂不要提前一年大学毕业，提前参加工作？这样一来，在结婚年龄上岂不占据了优势？如果按通用的“剩女”的年龄划分，“剩女”岂不要少很多？

　　表面上看，专家的设想很有道理，实际上，这种设想既没有理论支撑，也不反映现实，甚至可以说，太傻太天真。“剩女”产生的原因十分复杂。除了上述原因之外，还有感情受挫折后对爱情失去信心，“女子无才便是德”的传统思想影响，用人单位歧视女性，父母干涉，追求完美，知识结构性比例失调，个体身体原因，等等。不是一句话能说清楚的。故而，要解决“剩女”，要多管齐下，全方位努力，岂是入学年龄提前所能改变的？

　　别的原因不说了，其实，当下产生“剩女”的主要原因是收入少，物价高，房价高，买不起房，结不起婚，生不起孩子，不敢恋爱，不敢结婚，没办法结婚。退一步说，就算入学年龄是其中一个原因，但是，如果收入不提高，物价不控制，哪怕女孩子入学年龄提前到4岁，甚至3岁，又能怎么样？相反，只会导致“剩女”年龄往前推，“剩女”更多。

　　在笔者看来，“剩女”与入学年龄风马牛不相及，不知道专家是怎么啦，居然提出这么弱智的观点。难怪有不少人说，专家浮躁堕落了，开始出位了，开始哗众取宠了，开始炒作了，还说什么专家不是专家，而是“砖家”。看来，这不是戏言，而是无奈的感叹。（王捷）