跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

图文:两天5起矿难:49条生命拷问“软执行”

http://www.sina.com.cn  2010年07月23日04:51  荆楚网-湖北日报

  

图文:两天5起矿难:49条生命拷问“软执行”
荆楚网消息 (湖北日报) 图为:22日,救援人员在事故救援现场。当日,“7·18”甘肃金塔煤矿透水事故的救援工作进入第5天,13名井下被困人员已确认有12人遇难,仍有1人生死不明。 (新华社发)

  17日到18日,河南、陕西、湖南、甘肃、辽宁五省接连发生5起煤矿事故,截至22日凌晨,造成了49名矿工遇难。而就在10天前,国务院常务会议刚刚部署安全生产工作。从5起矿难暴露的问题看,“硬规定”在这些煤矿只是“软执行”,煤矿在落实国家政策规定中仍存在诸多“死角”。

  追问一:“领导下井”为何打折扣?

  7日,国务院召开常务会议,要求“矿领导带班并与工人同时下井、升井。”这一规定的提出,立即受到社会的高度关注。

  然而调查发现,5起矿难都基本上没有矿领导守在现场。几经辗转,记者才发现韩城市小南沟矿难中有一位“机电矿长”。据了解,几名“矿长”级领导中,经常下井的仍主要是生产矿长和安全矿长等副手,真正“一把手”矿长很少下井。

  这个矿的一些工人也告诉记者,“矿长”下井不仅没有工人呆的时间长,也不会一直待在危险最大的工作面。“矿长是领导,可能要检查的地方多。”尽管一些工人对此表示出理解,但国家规定的“矿领导带班并与工人同时下井、升井”的要求在具体落实过程中还是打了折扣。

  追问二:“安全投入”为何不到位?

  一些煤矿安全专家分析,煤矿安全投入不足和投入不匹配,导致煤矿在生产过程经常出现安全隐患和漏洞,这也是矿难频发的重要原因。

  河南和陕西最近这两起矿难的原因都是由于电缆着火引起。然而,一般使用国标电缆,这类火灾事故就会少得多。

  同样,由于投入不匹配,许多小煤矿仍采用木棚支护,没有采用承重更大的单体液压支柱。正因如此,小南沟煤矿在电缆起火后,迅速点燃木质支架,引发井下火灾。“与高额利润相比,一些煤矿在安全投入上花钱太少,出问题的煤矿基本都存在安全投入不足的问题。”徐矿集团总经理助理孙海说。

  追问三:“违规生产”为何不制止?

  这些矿难的密集发生,与违规生产行为密不可分,如超能力生产、边建设边生产等,这些都为煤矿安全埋下了巨大隐患。

  今年以来我国煤炭市场需求强劲,即使是一个年产9万吨的小煤矿,轻轻松松一年就能赚两三千万元。

  “煤炭市场一走高,不论国有煤矿还是民营煤矿,都容易出现超能力生产现象,民营煤矿更为严重。这必然使生产系统变得复杂,安全隐患就会增加,发生事故的概率也随之加大。”陕西一位国有煤矿企业负责人说。

  正是对一系列规章制度的麻木不仁,“硬规定”变成“软执行”,一些地方甚至出现明显的迟报矿难现象。据悉,小南沟煤矿发生矿难是17日20时10分,有关部门向煤监局报告时间却“比国家规定迟了好几个小时。”(据新华社西安22日电)

转发此文至微博

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2010 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有