跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

“名校炫状元”与“哈佛式骄傲”

http://www.sina.com.cn  2010年07月23日08:29  国际在线

  近日,北大、清华各自公开本年度招收状元数,均称名列全国高校榜首,而统计数据明显存在“打架”现象,引发舆论高度关注。不过,在网络论坛的跟帖中,几乎没有人热衷猜测“清华北大谁在撒谎”,反而是“高考状元”这个话题引发网民的一致反感。令大家感到不解的是,贵为中国最牛学府的北大、清华,难道还要靠多抢几个高考状元来博取人气?(7月22日《信息时报》)

  本意要在公众面前炫耀一番自己有多牛,没想到却招来一顿板砖,这实在是两校始料不及的,也是令两校很没面子的事。一阵晕头转向之后,清华先稳住了神,表示向来不主张炒作状元,这一次是“迫不得已”,意思很明白:北大的数据不够意思,影响到我们的声誉,所以不得不发声。而北大呢,则一声不吭,似乎还没从脑震荡中醒来,或者是心有余悸万不敢再次发声。

  无论如何,“炫状元”事件引来板砖无数,对于北大、清华来说,丢面子已是不可避免的,但长远来看未必不是件好事——它以一种意外的方式促人猛醒,从而认真反思两校乃至所有中国高校所患的深度病症。每年毕业季节,很多高校都会挂上“今天我以母校为荣,明日母校以我为荣”这样的标语、横幅,虽然用得有些滥了,但意思是不错的。就是说,大学以育人为本,学生的存在以及接受教育是大学存在的根本理由,而学生毕业后在各界的发展与成功状况则是检验大学办学质量的根本指标。

  我们看到,不少大学热衷于炫耀自己拥有气势恢宏的新校区和现代一流的办学条件,热衷于炫耀自己拥有数亿甚至数十亿的办学经费,热衷于炫耀自己招收到多少高考状元和高分学生,热衷于炫耀自己获得了多少社会捐助,热衷于炫耀自己拥有多少个院士、长江学者,而在巨额的经费、一流的条件和优质的生源等条件下究竟培养了多少拔尖人才,产出了多少原创成果,回馈了多少高质量的社会服务,我们的大学尤其是名校,却没有形成向社会汇报的习惯。

  众所周知,中国当代富人的社会形象相当不堪,其关键在于“先富起来”的这些人依然忙着“炫富”、“斗富”,还没有进步到“富而有礼”,主动积极承担社会责任的地步。与此相类似,北大、清华这样的超一流大学,乃至中国的高等教育,之所以还没能获得国人发自内心的普遍敬重,也正是因为他们还没有走出“炫状元”这般的浅薄境界,没有表现出作为大学精神之引领者的深度和素质。

  哈佛大学前校长德里克·博克教授曾说:哈佛大学“最值得骄傲的不是培养了6位美国总统,不是造就了36位诺贝尔奖获得者,也不是全美国500多家特大型企业一半以上的经理是我们哈佛的学子。最值得骄傲的是哈佛的教育:它让每一块金子都闪闪发光,让每一个从哈佛走出来的人都创造成功。”我想,北大、清华也好,中国其他大学也罢,都该好好体会哈佛校长的这番话,早一些从浅薄的“炫富”境界中走出来,真正修正大学的逻辑起点:让育人成为大学一切活动的出发点,将学生的普遍成功当成大学真正的骄傲。(卢荻秋)

转发此文至微博

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2010 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有