成都歌手张靓颖入围第三届“建设成都杰出贡献奖”候选人物，网友“蓉城火烧云”在成都全搜索龙门镇论坛以《看不下去了，张靓颖凭啥候选建设成都杰出贡献奖？》为题发帖，引发了热议，有人质疑，有人叫好、支持……昨日，记者在支持张靓颖的网友阵营中发现，除了“凉粉”努力用事实证明张靓颖“入围有理”外，市民付先生的观点也令人瞩目，他认为，张靓颖获选是当之无愧的，更深远的意义在于“这是一种社会进步”。

　　“凉粉”：我们用事实说话

　　5年的时间，无论是超女时期的青涩，歌星时期的奋进，还是当老板后的沉稳，张靓颖对自己的每一步规划都相当细腻。除了本人的努力有目共睹外，张靓颖能取得今天的成绩还离不开“凉粉”的一路支持。前日，网友“蓉城火烧云”质疑她入选“建设成都杰出贡献奖”候选人物的帖子传遍网络后，“凉粉”的冷静让所有人感到意外。

　　从前晚到昨日，记者又多次登录张靓颖的贴吧，吧内气氛依旧平和，“凉粉”们表现得分外克制，记者没有发现一篇号召大家对质疑者“群起而攻之”的帖子。在“蓉城火烧云”帖子的跟帖中，不少“凉粉”避开了打口水仗，理性地选择了“用事实说话”。

　　网友“yql818”说道：“我不是成都人，但是个‘凉粉’。当张靓颖出现在国际舞台，比如‘奥普拉脱口秀’上，当奥普拉宣布她来自成都，画面出现中国地图并锁定成都的时候，数千万外国电视观众都对成都留下了美妙的记忆。我相信，这一刻，张靓颖对宣传成都起到的作用是无法衡量的。”

　　市民：反对者是墨守成规

　　市民付先生不是“凉粉”，他的观点也比较客观。他认为在很多质疑的看法中，存在两个问题：其一，以“她就是一个唱歌的”来反对张靓颖入围，这是一种赤裸裸的歧视。其二，把“建设成都杰出贡献奖”看得太“高不可攀”，太古板，一句话——墨守成规。付先生说：“我看有了张靓颖，‘建设成都杰出贡献奖’能吸引更多大众目光，这体现了一种社会进步。”

　　对于张靓颖是否有“杰出贡献”的问题，付先生也表达了自己的看法：“我觉得，张靓颖是当之无愧的。有些人只看到物质的有形的贡献，而看不到精神的无形的贡献。《I LOVE THIS CITY》只是张靓颖贡献的小小的一部分。张靓颖最大的贡献就是她自己。她自己就成了成都的一张名片。张靓颖这几年还常常不失时机地宣传成都，营销家乡。另外，成都把张靓颖列入‘建设成都杰出贡献奖’候选名单，也是一种城市营销手段，增加张靓颖的‘城市名片’含量。这种城市营销，何尝不是一种社会进步呢？”还有一位署名“大小王”的网友，则从另一个角度表达了与付先生相近的观点：“多元社会，‘杰出’应该是多元的。”

　　对于事态的进展，本报将继续关注。 本报记者 王平平

　　张靓颖该不该候选

　　962111请你发言

　　张靓颖究竟该不该入围第三届“建设成都杰出贡献奖”评选？从今日起，本报热线962111将开通讨论热线，欢迎你就此事参与讨论，发表自己的意见。赶快拨打热线参与讨论吧！

　　“凉粉”心声

　　她爱成都 不是图名

　　网友“eric001”：“如果说这个奖是图个名，那么张靓颖不缺少什么名声了，如果当选，我相信对一直深爱成都的她来说，也会感到荣幸。作为一个‘凉粉’，其实张靓颖当不当选在我心中没有什么影响。这是因为我看到她出外奋斗这几年，她走到哪里都关注着家乡。建希望小学，地震捐款，和舅舅等家人开个面包车跑灾区的几个镇送物资，来回几趟，我看到的是张靓颖作为一个成都人，对家乡的热爱和眷恋。有这份心在这里，得不得奖还有什么重要的？”

　　新闻延伸

　　香港艺人获奖不稀奇

　　据媒体报道，香港多位艺人都曾获得过“杰出青年”、“杰出华人”等奖项。成龙、张学友、刘德华和陈慧琳等都曾先后在国际青年商会主办的评选中获选“世界杰出青年”。刘德华还曾被选为“香港十大杰出青年”，在不久前获得“世界杰出华人”奖，并成为加拿大纽宾士域大学荣誉博士。