跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

邮局“封杀”负面报道就是对抗舆论监督

http://www.sina.com.cn  2010年07月24日22:06  红网

  7月7日,江西省委机关报《江西日报》曝光景德镇市邮局组织员工公费旅游,当日该报在景德镇市的许多订户发现,刊发此文的版面缺失,景德镇市邮局被指“封杀”省委党报。景德镇市邮政局证实缺版事实,称因抗洪导致丢失。(7月24日《新京报》)

  目前特大洪水正在全国一些地方肆虐。看来,洪水这只“不驯猛兽”愈发变得邪性了:一旦它发起威来,不仅要冲道路、垮桥梁、淹粮田、毁家园、夺性命,贻害无穷,还使景德镇全市发行的近万份《江西日报》中,刊登景德镇邮局“负面”报道的版面及其C叠全部“淹没”了,可谓鬼使神差,不邪性吗?

  “部分地区遭遇洪水,邮路不通,影响邮件运输;另外,一些员工工作不到位。”其实,景德镇市邮政局局长张振荣对报纸缺失版面原因的解释,是很难自圆其说的,洪水只能影响当天报纸的全部,而不是其中的三分之一,说受洪水影响不过是个借口。真正导致订户当天报纸C叠缺失,确实是“一些员工工作不到位”,而相关领导的工作,则是相当的到位。稍微了解一点报纸发行常识的人便知道,在印刷厂,报纸是以版面为单元打包的,只有到了发行站(点)才能进行版面分拣,合成一份完整的报纸,并向订户投递。7日的《江西日报》一共有ABC三叠12版。其中,曝光景德镇市邮局组织员工公费旅游的《中纪委文件刚下发,景德镇市邮政局仍顶风违纪》一文,刊发在C叠的都市新刊头版。尽管我不知道景德镇全市到底有多少个涉及发行《江西日报》的站点,但是我能够想象得到,为了能够把C叠报纸全部抽出扣下,相关领导、相关部门和相关人员,注定是动用了行政资源,为此做出一番“周密协调”工作的。假如没有相关领导的指示或者暗示的话,发行站(点)无论如何是不敢把C叠报纸全部抽出扣下的,发行员谁都没有这个胆量。

  “控负”也不是什么新东西,在新闻史上由来已久,在不同历史时期不同阶段不同背景之下,“控负”的具体内涵也各不相同。我国目前新闻舆论监督背景下的“控负”,其含义大致是“控制对本地区、本部门的负面报道”。景德镇市邮局“封杀”省委党报“负面”报道,其真实目的无非是想通过“抽出”的手段,掩盖其组织员工公费旅游的事实真相,“封杀”负面报道,对抗舆论监督,捂住自己的那点损害人民群众利益的丑事,缩小不良影响。结果,正所谓“聪明反被聪明误”,这种掩耳盗铃的愚蠢做法,也许一时遮掩了顶风违纪的错误,却留下了更大的隐患,不仅害了自己,而且影响了社会公平正义,甚至干扰和破坏日益向前发展的舆论监督好势头,毒化社会风气。假如相关行业都利用手中的权力屏蔽媒体的“负面”报道,必将是舆论监督面临的一场沉重灾难。

  舆论监督是公众通过新闻媒体表达意见呼声、提出批评建议的重要途径,是党和政府同人民群众保持血肉联系的纽带,其本质就是人民群众通过媒体对公共事务进行监督,以维护自身利益。如今,舆论监督在制衡权力、保障公平、助力发展、预防腐败方面的重要作用日益彰显。事实证明,要促进公权力的合理运用,就必须建立公共平台进行监督,报纸在这方面发挥着不可替代重要的作用。

  事实上,新闻采访权、报道权和舆论监督权,就是社会公众的社会知情权、批评建议权、监督权的代表和延伸。目前,在新闻媒体舆论监督屡遭尴尬的背后,凸显着官僚主义和本位主义的狂妄,需要运用制度机制保障新闻舆论监督,让记者挺直腰杆为民代言。此前,曾有昆明市把“干扰、阻碍新闻媒体依法开展舆论监督者将被问责直至追究法律责任”的条款,写入了《昆明市预防职务犯罪工作条例》。舆论监督入法,将“文件支持”转为“法律支持”,无疑有利于破解“监督舆论”对抗“舆论监督”,促进新闻事业健康发展。但是,这也是谁都知道的现实,如今的中国社会并不缺少法制,而是缺少法制的扎实落实。

稿源:红网 作者:徐云鹏

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2010 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有