今年开始，成都龙泉驿警方先后接到全国各地95起报警电话，矛头都指向该区天辰公司，称该公司是诈骗公司。警方调查得知，天辰公司总经理祝某今年27岁，成都某高校计算机专业毕业，毕业后还在某软件公司工作两年多。（7月24日《华西都市报》）

　　《27岁大学生开公司，圈走400股民400万》，这是7月24日《华西都市报》19版头条的标题。读者朋友能读明白吗？或许有人会反问了：这么直白的汉字，怎么可能读不懂，当我是傻子呢？可是，告诉你，再往下读新闻，就会发现原来你确实没读明白这条大标题。

　　该报道的正文交待，“天辰公司总经理祝某今年27岁，成都某高校计算机专业毕业，毕业后还在某软件公司工作两年多”。问题出来了：27岁的祝某明明大学毕业好几年，而且在其他单位都工作两年多了，标题怎么还叫人家为“27岁大学生”呢？

　　大学生是指大学在校生，大学毕业生不再是“大学生”。大学生，最新版本的《现代汉语词典》注释为“在高等学校读书的学生”。——如果大学毕业生仍然可以称为大学生，那么同日发布的陈绍基获刑消息的标题是不是该做成《65岁大学生受贿2959.5万元，广东政协原主席陈绍基获死缓》？

　　“广东政协原主席陈绍基是65岁大学生”的说法很荒唐。如果上过大学的人一辈子都可以算“大学生”的话，那么笔者是不是也该称为“38岁大学生评论员”呢？而类比下去，《华西都市报》的员工是不是可以呼为“大学生总编辑”“大学生编辑”“大学生记者”呢？显然，答案是否定的。

　　哪个群体中的成员都有可能犯罪，不能因为这个群体中的某成员犯了罪就认为这个群体在实施犯罪。事实上，这在业内是有相关报道纪律的。犯罪嫌疑人祝某开公司圈钱，跟其身份是不是大学生没关系。再说，他两年前就已经不是大学生了。

　　故意混淆概念，利用“大学生”这个敏感的社会群体做噱头，以期获得更高阅读率的做法违背新闻职业道德。数年前一著名记者的“女大学生卖淫现象调查”就曾引发风波，虽然采访有据可查，但就因为贴上了“大学生”的标签，而使得该记者遭遇“滑铁卢”。

　　请别往大学生身上泼脏水，因为借“大学生”之名来做噱头是一件可耻的事。作为中国的第一张都市报，《华西都市报》一直是笔者尊敬的纸媒，而今《27岁大学生开公司，圈走400股民400万》的做法却实在是令人遗憾。