跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

违建别墅拆了,背后的“保护伞”呢?

http://www.sina.com.cn  2010年07月25日02:16  新京报

  23日是广州市城管局一月一次的接访,当日的23宗上访中,全部都是关于违建的投诉。其中,有市民再次来询问作为13宗典型违建被曝光的南岸路旧铁路沿线违建何时拆除。来上访的市民纷纷询问“二沙岛的别墅都拆了,自己投诉的何时拆”。(7月24日《广州日报》)

  二沙岛的违建别墅被强拆了,一时间人心振奋,但更多的人会追问,这么多违建别墅,为何筹建之初及其过程中无人过问,非等到“生米煮成熟饭”,舆论质疑声四起,才下定决心进行拆除?

  因此,对于二沙岛违建别墅,广州方面不能仅仅满足于强行拆除,对于其背后所隐藏的行政不作为等问题,也要深刻反思和切实查处。尤其是对于可能存在的“保护伞”,更应像强行拆除违建别墅一样,毫不留情地“端掉”。

  据悉,二沙岛一带的别墅有很多,住在这里的人非富即贵。之前对违建别墅不敢拆、不好拆,是因为各种阻力和压力太大,甚至有业主直接威胁说“我有后台”。业主的狂妄,估计并非空穴来风,否则他们怎么可以肆无忌惮地违规建设,甚至在新任市长发出自拆令后,仍持观望态度,而拒不自行拆除?事实上,好多违建的事实是存在的,可有关部门的查处、整改工作却迟迟跟不上,甚至是市民们举报、投诉后,也被束之高阁。

  强行拆除违建别墅,造成的损失固然令人痛心,但导致这一局面的根本原因又是什么呢?不正是某些政府官员的不作为,甚至是暗中充当“保护伞”吗?不把这股势力铲除,难保今后不再发生类似违建现象。

  □孙仲(职员)

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2010 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有