本报记者邓新建人民法院报记者张慧鹏

　　“你们可以采访其他的法官，因为我们东莞的基层法官都是这么工作的，我并没有什么突出的。”在广东省东莞市第二人民法院立案庭，法官徐哲招呼记者坐下后，他的开场白近乎恳求。

　　古铜色的脸庞，憨厚的笑容，这是徐哲给记者的第一影响。让记者感到好奇的是：被同事们尊称为“调解高手”的他才27岁，却已经在基层工作了7年。而这7年，这位青年法官在基层法院的辛勤耕耘中留下了扎实脚印：连续3年荣获“优秀书记员”，先后被评为先进个人、调解能手，在去年的广东法院“全省法院民商事案件调解能手”评选中，徐哲榜上有名。

　　记者了解到，2009年至今，徐哲在立案环节收案442件，成功调解386件。这就意味着，他在一年多的时间里，在他主持调解下，有近九成的案件当事人避免了“对簿公堂”的尴尬，而握手言和。

　　去年8月9日，东莞市长安镇涌头村发生了一场悲剧：河南人张某7岁的儿子在家门口的鱼塘边玩耍时，不慎滑入水中，11岁的女儿下水施救，不幸双双溺水身亡。张家认为，新挖的蓄水池塘边没有设置明显的安全提示标志，对孩子溺亡负有责任，鱼塘承包方经济合作社应承担赔偿责任，遂诉至法院。

　　为尽快化解矛盾，负责审查立案的徐哲决定对该案进行庭前调解。但张家人拒绝调解，认为自己是外地人，心存顾虑。

　　“我首先要做的就是打消当事人对地方保护主义的担心。”徐哲回忆当时的情景说。

　　徐哲找到老张说，“谁摊上这样的事都伤心，不瞒你老哥说，别看我年轻，前两天也刚刚当爹了，为人父母的心情我理解。你要是相信我，就看看我接下来的工作，你要是不相信我，咱们换另外的法官来审。”

　　见张家夫妇被自己的诚恳所打动，徐哲开始了自己的工作。他先说服村委书记，让社区和村委协助调解，又让双方律师进行协调。双方对徐哲的分析心悦诚服，最终达成了调解协议，由合作社赔偿张家6万元。

　　“想调解成功，首先就要让当事人信任你，一定要用老百姓的语言和他们交流，这样才能拉近和他们的距离，不能上来就讲法律规定，法条是冷冰冰的，但法官可不能给当事人这样的感觉。“7年的基层工作让这位科班毕业的法学院学生学到了许多。

　　越是难案越能体现调解价值

　　徐哲在调解实践中总结出自己的理解：越是难案，越能体现调解的特殊价值。

　　徐哲向记者讲述了他“啃”过的一宗“骨头案”：邱某驾一辆小客车途经东莞市沙田镇某路段时，不慎将正在横过马路的骑车人肖某撞倒。因为急着查看肖某的伤情，邱某下车后却没有设置任何的警告标志。两人正说话时，另一辆由张某驾驶的小客车快速驶过此路段，刹车不及撞上了邱某和肖某，造成肖某当场死亡、邱某和张某受伤及两车损坏。一桩连环车祸，引发出一个涉及多个法律关系的”复杂案件“，死者家属、客车司机、保险公司之间的赔偿问题一直纠缠不清。死者家属为此诉至法院，请求判令两司机和保险公司赔偿27万余元。

　　受理此案后，徐哲多次联系保险公司领导，让保险公司调解员协助调解，并采取背靠背、面对面、与当事人拉家常话等多种调解方式，理顺了三方关系，平抚了各方情绪。经过徐哲的努力，不到半个月，纠纷四方就达成了调解协议：保险公司赔偿166200元；两名司机分别赔偿8000元和11300元。死者家属为表达对法院的感激之情，还特地送来锦旗以示感谢。

　　不要给自己办的案件留尾巴

　　院长陈葵对徐哲这样评价：作风踏实，责任心强。

　　对于调解，徐哲有着自己的心得：不要给自己经办的案件留尾巴。徐哲说：“在立案阶段调解成功，当事人就可以少跑许多冤枉路。”

　　前不久的一天，一名年青女子在法院立案大厅里徘徊，愁眉紧锁。徐哲看到后主动上前了解情况，发现这名女子除了一纸起诉状外，没有任何证据。女子李某与秦某于2005年认识并相恋，后感情破裂分手。李某称，先后借给了秦某10万元，后秦某偿还了37000元，尚欠63000元。分手后，身无分文的李某欲要回欠债，却遭到拒绝。

　　走投无路的李某来到法院。徐哲一面好言相劝，一面想方设法为她解决难题。经过多方不懈打听，徐哲终于找到秦某。秦某态度非常恶劣，拒不配合，但徐哲还是一遍遍地耐心做秦某的思想工作，动之以情、晓之以理、喻之以法、衡之以利，终于促使秦某态度有所转变。七天后，在徐哲的主持下，双方达成调解协议：秦某当场偿还4万元给李某。一场随时可能发生悲剧的感情纠葛就此画上了句号。

　　这就是徐哲———一名基层法院的年青调解高手！