文/记者肖成

　　美籍华人、中山恒达家具有限公司原法定代表人林达潮被指控侵占公司财产，用公司300余万元购买自己名义的土地并进行建设。不过，林达潮却称，恒达公司是空壳公司，购地款项均为林达潮自己所有，安德森公司老板Peter见财起意，恶意诬陷，导致林达潮家财散尽。

　　检方：

　　林达潮涉嫌职务侵占

　　检方称，中山恒达家具有限公司是美国安德森公司投资成立的外商独资企业，安德森公司的投资为Peter H Cheung及其妻子，2002年他们委托林达潮全权负责筹办恒达公司设立及经营，并任命其为公司总经理、法人代表。

　　检方指控，2003年5月13日、11月11日，林达潮在担任恒达公司法人代表期间，分两次从恒达公司账上支取现金人民币111余万元，随后，他指使财务人员通过写假收据等方式，将公司账目做平。

　　2004年5月至2005年11月，林达潮要求财务人员采取支付现金不入账的方式，多次从恒达公司支取现金200余万元用于修建其名下土地的地上建筑。随后，林达潮离开恒达公司。2006年4月，恒达公司更换法定代表人，由投资人Peter直接担任。公司随后向公安局报案，称林达潮侵占公司财物。后林被公安局抓获。

　　辩方：

　　空壳公司是“交易道具”

　　林达潮的辩护人称，恒达公司是美国安德森公司注册的一个空壳，安德森公司没有投入一分钱，注册资金的验资都是利用货款完成的。恒达公司本身没有钱，其前期费用和运作资金都是林达潮自己筹集的，林达潮和安德森公司利用恒达公司这一空壳进行交易，双方是一种买卖合作关系，不存在职务行为的问题。

　　林达潮的妹妹林玉瑜对记者称，2002年，林达潮与美国安德森公司的Peter合作，由Peter负责在美国接单，林达潮在五桂山镇组织生产，共同经营家具业务。

　　因合作不畅，林达潮决定退出，协商后，2005年底Peter接管恒达公司。Peter接受后，发现财物单据上有申请人购买土地办证的支出，遂起非法占有之心。Peter向公安机关报假案，诬告林达潮侵占财产。

　　三大焦点

　　1.空壳公司？

　　检方称恒达公司为安德森公司所投资，在法庭上出示了工商登记等资料，证实安德森公司出资150万美元注册恒达公司，而林达潮是受安德森公司的委托。

　　辩护律师在法庭上称，150万美元是虚假注册资金。律师出示了汇款单，该款项用于注册，但在上面却有“货款”两字。

　　律师称，家具生产和交易的主体是林达潮和安德森公司，不是恒达公司，恒达公司是安德森公司虚假设立的，提供给安德森公司和林达潮双方借以交易的一个道具。

　　2.用公司资金私人购地？

　　检方称，林达潮前后用公司300余万元用于购买五桂山桂南村的土地以及建设厂房，并且将土地及相关建筑登记在自己名下。

　　检方出示了多项证据，证实购地所用款项都是安德森公司汇给恒达公司的，林达潮挪用款项，并指使财务人员做假账。

　　辩护律师称，林达潮于2000年12月开设私人账户，用于收取安德森公司的佣金，自2001年2月1日到2004年4月17日，共收到汇款47.69万美元，这些款项均属于佣金。辩护人出示了林达潮与安德森公司、Peter有关经济往来和佣金结算的电子邮件。

　　3.Peter见财起意，恶意陷害？

　　检方称，Peter长期在美国，一直以为林达潮买地是以恒达公司名义买的，直到2005年初才发现林达潮以个人名义买地。发现林达潮侵占公司财物后，向公安机关报案。

　　辩护律师称，Peter为了夺取林达潮财产，捏造事实，伪造证据陷害林达潮。Peter对恒达公司的运作其实很了解，并且还与林达潮商量过希望林达潮能转一块土地给他，以减轻资金压力。