专访北京社科院经济研究所所长、中国总部经济研究中心主任赵弘

　　昨日，成都市博览局局长陈琳正式对外发布消息：由国务院发展研究中心市场经济研究所、成都市人民政府主办的“2010中国（成都）总部经济高峰论坛”将于8月12日至13日在成都举行。为了办好论坛，成都特邀“中国总部经济理论第一人”、北京社科院经济研究所所长、中国总部经济研究中心主任赵弘出席新闻发布会，并接受了本报记者专访。

　　总部经济“大热”：成都不能一哄而上

　　华西都市报：近些年来，总部经济成了“大热门”，各个地方、各级政府都在频繁使用。作为“中国总部经济理论”首创者，你怎么看待这个现象？

　　赵弘：一个城市的发展过程往往都伴随着工业化的过程。中国的城市发展比较特殊，城市化与工业化并存，同时发展。改革开放发展了几十年，中国城市均面临着产业转型。在结构调整过程中，城市发展依靠什么来支撑？大力发展总部经济就成为中国城市经济转型的一种必然选择。因此，各个地方，各级政府都在提这个词，所以就成了一个“大热门”。

　　华西都市报：这个“大热门”在成都也非常受宠，各区（市）县也纷纷提出要搞总部基地，建工业园，上项目。你怎么看待这个现象？

　　赵弘：成都是较早提出发展总部经济的城市之一，双流就曾举办过总部经济论坛。这些年，成都在总部经济领域进行了非常有益的探索，也取得了很大成效。但各个区（市）县都在搞，争相发展，一哄而上就不是件好事了。这就需要从更高层面上来协调，避免重复建设、恶性竞争。比如，可以从市委、市政府的层面上来制定整体的发展规划，在总部经济的大前提下实现差异化发展。

　　城市转型：成都可走“逆工业化”道路

　　华西都市报：城市发展到今天的规模，如何推动经济成功转型已经成为各级政府的当务之急。在城市发展、经济转型方面，是否有普遍规律可循？

　　赵弘：从经济规律与国外城市发展历程来看，农业——重工业——轻工业——商贸服务业——现代服务业的路径，这是普遍规律。中国的城市发展起步较晚，政府可结合实际，因地制宜，通过科学规划，直接跳过中间的一些环节来推动经济转型，不失为上策。

　　华西都市报：对于成都这样的西部城市来讲，在经济转型过程中，如何发展才能不走弯路？

　　赵弘：发展总部经济对成都这样的西部城市，是需要一定智慧的。中国的近邻新加坡、韩国、日本等都曾经历过产业空心化的痛苦路程，增长萎缩、就业下降、内需不景，经济被迫在转型中调整。美国学者J.O威勒分析了美国20座大城

　　市的资料，发现有60%的城市在制造业转移出去之后，保持了持续繁荣的局面，主要原因是城市实现了产业服务化和总部化，也有学者称“逆工业化”（Deindustrialization），这实际上就是实现了城市的总部经济化。成都就可走这样的“逆工业化”道路。

　　华西都市报：国内外有没有先进的经验可借鉴？

　　赵弘：美国城市巴尔帝摩就是制造业向现代服务业转型的典型。处于纽约与华盛顿两大城市之间的巴尔帝摩，在经济转型时，就曾以一美元拍卖市中心黄金土地给希尔顿酒店，通过希尔顿酒店的带动，会展、旅游等现代服务业取得了突飞猛进的发展，从而成功带动整个城市转型。成都东郊“腾笼换鸟”，将200多家大型企业搬迁，大力发展总部经济，通过经济转型来促进经济跨越式发展，

　　其实也非常可取。

　　先行先试：应写进成渝经济区发展规划

　　华西都市报：国家大力推动西部经济发展，推动总部经济发展是否会写进正在制定的成渝经济区发展规划？

　　赵弘：总部经济对西部城市的经济转型是非常重要的一个步骤。如果能将其写进成渝经济区发展规划，上升到国家层面来推动，成都、重庆总部经济的发展将会更上一层楼。建议成都、重庆努力促成此事。

　　华西都市报：现在的政府官员对总部经济的理解是否有偏差？

　　赵弘：总部经济是一种资源配置方式。现在不少地方官员对此理解都有偏差：认为总部和制造基地分离会给所在城市的经济带来损失，大城市舍不得，小城市没了支柱。实际上，通过总部与制造基地分离，能实现资源配置更优化，市场竞争力更强，往往能实现双赢。

　　林枫刘建波记者杨东摄影雷远东