于建嵘

　　广东佛山市政协委员、中共佛山市委党校副校长朱华仙在向今年佛山两会提交的《关于加强佛山民营企业家后备人才培训的建议》中提出，应在佛山市委党校建立“富二代”培训基地。

　　朱华仙建议“（对富二代培训）要给予培训专项补贴”，她认为：“拿出一定经费补贴民营企业家后备人才培训，与奖励有贡献的民营企业家具有同等意义。”在近日接受专访时，这位党校副校长进一步解释说：“佛山民营企业很多，企业家子女的培养已成为社会问题，这应该得到重视。党校有责任去做这件事情。” （以上见《南方都市报》3月11日、7月24日）

　　最近有关“富二代”的议论很多，主要是说这些将要接班的民营企业家子女不仅眼高手低，缺乏企业运作实战经验，而且没有他们老子们那种吃苦精神，甚至骄奢淫逸，等等。为此，现在有许多名校办了许多天价“富二代”培训班，近日在北京举办的一个“民营企业传承与发展高峰论坛”居然专门为企业家及其子女开了有关古代皇位继承的培训课。

　　此种培训班的初衷也许的确为了民营企业的生存和发展，但也不排除其中一些就是因为看到了富人们的钱袋子，其目的就是为了赚钱。从这个意义上来说，如果某些党校想去分一杯羹，也没有什么可以指责的，因为现在搞培训终究是向钱看的。

　　但问题是，这位作为政协委员的党校副校长，却提出办班培训“富二代”是党校之责。这就让我不得不多说几句了。

　　我首先要与这位党校副校长讨论一下共产党的宗旨和党校的目标问题。按理说，这是个常识性问题。因为共产党从产生那一天起，就一直在为穷人谋福利，为劳苦大众谋利益。而党校的目的，就是要培养有理想、有道德、有文化、有纪律，经得起执政和改革开放考验的党员队伍，建设一支德才兼备的基层干部队伍。也就是说，如果一些地方把共产党的党校办成了培训“富二代”的基地式的贵族学校，就得对历史有所交待，就得对党校这个名称有所交待。

　　我还要与这位政协委员讨论一下社会公平问题。今天我们这个国家的贫富差距如此巨大，社会上各种贵族学校早就存在了，富人的后代比穷人更有条件接受各种更好的教育。这种富人享有更多国民教育资源的状况，早就引起了社会的普遍关注和不满。我不知佛山财政一年要给佛山市委党校多少钱。如果佛山市的党校没有拿财政的一分钱，而是一个私营企业，那它要办什么样的培训班，旁人没有权指手画脚。如果拿着财政经费，而且还要增加所谓的培训经费，在这种情况下，为“富二代”建培训基地，人们就有权提出反对，因为这种做法，是将已经十分稀缺的资源又给了本有资源的富有者。这对那些上不起学的穷人们显然是不公平的。

　　我说这些，不是否定对“富二代”进行培训的意义，也不是说“富二代”不能到党校接受培训。我只是想对那些眼中只有富人的政协委员、党校负责人提个醒，你们在关注“富二代”时，何以没有看到有那么多“穷二代”更需要享有一点教育资源？如果你们要吸引眼球，不妨提出在党校建一个“穷二代”（如农民工子弟）培训基地，那样更符合共产党的党校这个名称的根本宗旨。在我看来，办“穷二代”培训才是党校之责。

　　（作者系中国社会科学院农村发展研究所教授）