身陷召妓疑云的陈致中（右），25日晚间前往高雄夜市拜票。图片来源：台湾《中国时报》

　　中新网7月26日电 据台湾《中国时报》报道，台湾《壹周刊》宣称握有的四段疑似陈致中召妓录音带从何处取得？众说纷云；应召业界则透露，专营“外卖”应召站为保护小姐安全，只要有客来电，即会自动电话录音，应是自此处流出。见不得光的特种行业，多有类似录音机制。

　　高雄市一名应召业者指出，应召站分两类，一类走饭店宾馆应召路线，另类则是“外卖”路线，召妓疑云案的女主角妮可就属这类应召站。《壹周刊》登载四段录音内容，就符合外卖应召站的运作模式。

　　没有“内将”、饭店保护网，客户来电纪录就成为外卖应召站保护小姐安全的重要防护机制。业内人士说，强调，应召站有能力保护小姐并提供客源，小姐才愿意投靠。

　　应召业者认为，《壹周刊》声称持有的四段召妓录音，肯定就是出自录音机制。只是为何业者甘冒大不讳，有违职业道德将录音内容外泄，不怕打击“商誉”风险？这点令人不解。

　　业者也质疑，如向媒体兜售，开出五十万元(新台币，下同)价码待价而沽，大可直接向陈致中本人喊价，以扁家的口袋深度，岂止五十万元。是不敢捋虎须？是唬弄媒体想诈骗？还是另有隐情？令人好奇。