中新网7月26日电3家著名的西方媒体，《纽约时报》，《卫报》和《明镜》周刊都在25日不约而同的刊登了由“维基泄密”公布的9万2千份驻阿美军作战的秘密文件。

　　美国《外交政策》杂志26日刊文称，窥视了择取的一些泄密文件，并没有太多满足人们好奇眼球的信息。其中最引人关注的莫不是美国对巴基斯坦情报部门可能一直协助塔利班武装分子的指控。

　　尽管泄密文件提供了更多有关此事的细节，但却未使该指控变得更加明朗。

　　无论是《纽约时报》还是《卫报》都十分谨慎的指出，维基公布的信息常渠道不明或信息难以令人信任。

　　《卫报》的编者就指出，这些公布出的令人瞠目结舌的文件细节大多是政府或军方官员依据线人或阿富汗官员透露的信息得来的。而美国三军情报部门却无法提供确凿的证据。

　　《纽约时报》的结论似乎更有说服力，它称，许多的报告依赖于军方认可的能够被信赖的渠道，而众多的消息源告诉他们，与阿富汗叛乱组织维持合作关系的“间谍机构”在大多数时候与其他的情报信息保持一致。

　　《明镜》在报道此事时则加上了很少的说明，只说报告中的某些内容或许将对德国产生较大的政治影响。其中的一个故事就讲述了一支美国精锐特种部队是如何基于一个德国军事基地对塔利班和基地组织目标予以打击。而公布的另一项指控则称德国军队在遭遇武装冲突时显得无能并十分幼稚。

　　文章称，到目前为止，这些解密的文件至少让我们加深了对已知战争的认识：它正变得肆无忌惮；巴基斯坦不是世界上最好的盟友，他或许也在玩着双面游戏；联军应该对大量无辜平民的伤亡负责；而美国在阿富汗似乎并没有太多可依靠的情报来源。

　　文章指出，文件或许会激起美国国会对巴基斯坦新一轮的抨击，但政府似乎更倾向于继续推动巴基斯坦走向正确方向的策略。

　　一名美军官员在伊斯兰堡对美军新闻处表示，“巴基斯坦军方值得我们尊重，坦率的说，应该得到我们的支持。”

　　美国驻阿特别代表霍尔布鲁克则称赞巴基斯坦近来与阿富汗关系的改善。美国国家安全顾问吉姆•琼斯表示，巴基斯坦政府和安全部门以及情报机构必须坚定推行打击叛乱分子的战略。

　　其他从官方发布的信息也对文件的泄露予以辩解。就像白宫发言人托尼•维特在邮件中透露的，“这不是我们的错，文件中所披露的内容发生在2004年1月至2009年12月之间，而那是在总统宣布阿富汗新战略之前”。