就在紫金山铜矿湿法厂因污染进行整改时，7月23日对外公布的《国务院关于进一步加强企业安全生产工作通知》（国发〔2010〕23号）指出，要发挥新闻媒体的舆论监督，对舆论反映的客观问题要深查原因，切实整改。据媒体报道，日前，多名参与报道紫金矿业污染事件的媒体记者表示，采访期间他们拒收了来自紫金矿业的“广告费”或“辛苦费”。

　　来自紫金矿业的“广告费”或“辛苦费”不过是“封口费”的新马甲。紫金矿业污染事件之所以浮出水面，尤其将其中的“权力杂质”、“权力污染”公布于众，媒体及其老记们“辛苦”了，你们付出了很多劳动与艰辛。这是职责使然，新闻媒体的舆论监督是权利，更是责任。换言之，媒体没有履行好舆论监督职责，也要“被问责”。拒收“辛苦费”，是对媒体从业人员职业道德的捍卫，是对“无冕之王”尊严的维护。从目前的迹象看，媒体责任经受了金钱的诱惑，经受了“资本污染”的考验。

　　有一幕新闻媒体从业人员永远不能忘记，也不会忘记。2008年9月25日晚，西部时报驻山西记者戴骁军在山西霍宝干河煤矿的一次惊险的拍摄，留下了中国新闻界耻辱的一幕：一场矿难发生之后，真假记者争先恐后地赶到出事煤矿，不是为了采访报道，而是去领取煤矿发放的“封口费”——多则上万元，少则几千元。类似的行为与现象并非煤矿“专利”。有的地方采取“封口费”等途径试图让媒体“闭口”，也有的媒体拿了好处就“手短”，甚至伸手要“好处费”……知耻而后勇，严格自律，捍卫媒体的尊严，捍卫职业的尊严，媒体及老记们别无选择。

　　紫金矿业污染事件，再一次暴露出“资本污染”很严重。“一半是黄金，一半是污水。”有经济实体与污染是“黄金搭档”；有地方经济的发展奠定在“牺牲环境”的代价之上；有经济增长“污染”了GDP……当资本品质与良知“被污染”，经济实体只剩下“金絮其外”，地方经济只落下“败絮其内”。“资本污染”决不局限于经济领域，它们试图“污染”社会舆论、新闻舆论。给媒体及记者“广告费”或“辛苦费”，就是想把“污水”注入记者手中的笔，就是想用“污水”泼向媒体的纸。媒体责任不限于揭露真相，还在于帮助整改，以达到治理“资本污染”的功效。

　　给你一个“支点”，就要“撬动”舆论监督。媒体能否发挥出舆论监督的强大威力，关键在于媒体责任履行得如何。从新闻媒体的功能来看，它是政府的一面镜子，媒体的新闻监督就是民情民意的“反射镜”，也是社会问题的“显微镜”。有人曾用“三光作用”来评价新闻监督。阳光作用：新闻媒体可把问题暴露于阳光之下；目光作用：新闻媒体把问题置于群众的目光之下；激光作用：问题经新闻媒体披露后就像医生使用激光治病一样。舆论监督，媒体不仅要炼就“火眼金睛”，还要成为一个决不拿红包的社会“保健医生”。（王旭东）