时评

　　主持人 李军

　　邮箱 xwpl@yangtse.com

　　在被打一个月后，湖北“打错官妻门”事件受害者陈玉莲首次见到打人警察肖邦明和蒲全鸿。武昌区公安分局局长朱正新带领两名下属来到医院病房当面道歉。打人者拼命自抽耳光（今日本报A20版）。

　　在省委书记的亲自批示下，“打错门”事件终于又有了新的进展。不说话自打耳光，这让人联想起了电影《肖申克的救赎》。影片结尾，高大威猛、暴戾恣睢的一位狱警被抓走时“哭得像个小女孩”，狱长也饮弹自尽。回想起那天的疯狂拳脚及“省长老婆也敢打”的叫嚣，结局颇具颠覆解构意味。

　　前几日，一位副所长还讲出爆笑天下的话：“要是他们脱了警服，将来搞你怎么办。”现在看来，这完全是连哄带吓，脱了警服的打人者实际上温顺得像一头头绵羊。两名自掴者皆已年近知天命的岁数，不想却在众人面前折损颜面，这无疑是件极为难堪的事。面对陈玉莲的嚎啕大哭以及打人质问，两人表现得像木头人。此时此刻，笔者，相信也有很多读者，心中滑过一丝“报复式”的快感，终于看到了作恶者的外强中干。

　　只是这份快感是虚妄的，转瞬即逝的，因为整个事件的走向依然难孚众望。即便省委书记下了批示要求严肃处理，部分人依然试图走“私了”路线，将大事化小、小事化了。理智告诉我们，如果不能对此事进行深刻剖析镜鉴，类似的悲剧有可能会“遍地开花”。此时，公众有必要质疑以下几个问题，而相关部门必须负责释疑。首先，一味“软处理”打人者，甚至不惜使出有损机关公信力的“苦肉计”，上级领导是护犊心切还是别有隐情。是否担心严肃处理了肇事者，日后再要进行暴力维稳将无人愿意充当马前卒。其次，“打错门”事件如此恶劣，那些负责维稳的领导有否从中吸取教训。如果不追究领导责任，不革除“信访专班”之类的暴力潜规则，打人者态度再怎么谦卑都无济于事。三者，被人民日报所批评的“暴力维稳”（殴打上访者以截访）事件闹大了以后，居然还是想以另一种“暴力维稳”（自打耳光试图平息舆论）的做法来结束，不知道是不是够讽刺？

　　武汉警方一位内部人士感叹说：“信访专班这样的临时性组织是个高风险岗位，只有那些最没有背景的警察才会被指派去做这些工作。”从某种意义上来讲，几名警察也不过是暴力维稳体制的“受害者”。悲哀之处在于，他们抛弃了作为一个人应有的良心，并以这种邪恶的媚上欺下为荣。现在，“一线奋战”的肇事者自打耳光不说话，但“身居二线”的领导不应保持沉默。因为公众很急切地想知道：悲剧过后，你们是否有过一丝悔意，又是否悟到了些什么？（山东 雷志华）